- La designación de la árbitra mexicana Katia Itzel García para la Copa del Mundo 2026 ha generado un intenso debate en el futbol nacional, con opiniones divididas sobre su nivel y experiencia.
El periodista deportivo David Faitelson salió en su defensa ante las críticas recientes, asegurando que su presencia en el torneo internacional responde a su talento y no a temas de inclusión. A través de redes sociales, cuestionó a quienes han señalado su desempeño y calificó como misóginos algunos de los comentarios en su contra.
Las críticas han sido encabezadas por figuras como Marco Cancino y el exárbitro Fernando Guerrero, quienes han puesto en duda algunas decisiones de la silbante durante el Clausura 2026, lo que ha alimentado la polémica rumbo al Mundial.
Tras el posicionamiento de Faitelson, el exárbitro Francisco Chacón respondió rechazando que las críticas tengan un trasfondo de género. Afirmó que el debate debe centrarse únicamente en la capacidad profesional de la árbitra, señalando que su experiencia en Primera División es limitada y cuestionando su nivel para una competencia de alto perfil.
El intercambio de opiniones intensificó la discusión en redes sociales, donde aficionados y especialistas se mantienen divididos entre quienes respaldan su histórica designación y quienes consideran que aún no cuenta con la trayectoria necesaria.
Más allá de la controversia, la participación de Katia Itzel García marcará un hecho sin precedentes, al convertirse en la primera mujer mexicana en integrar el arbitraje central de un Mundial varonil, abriendo camino en el futbol internacional.