El analista de TUDN, David Faitelson, informó que su colega Julio Ibáñez y el productor Daniel García fueron detenidos en Sudáfrica y acusados de terrorismo por haber volado un dron cerca de un colegio judío protegido, mientras realizaban material para un reportaje.
- Ambos siguieron en el país africano resolviendo el caso legal para poder regresar a México.
DETALLES DE LA DETENCIÓN Y LOS CARGOS
Faitelson explicó que:
- Primero hubo un problema migratorio que, según dijo, fue en parte responsabilidad de las autoridades sudafricanas y que ya quedó solucionado.
- Después, agentes irrumpieron en la habitación de hotel donde los periodistas trabajaban, con armas largas, y los arrestaron acusándolos de terrorismo por el uso del dron.
El artefacto voló en la zona cercana a un colegio judío de alta seguridad, lo que las autoridades interpretaron como un acto de riesgo, aunque se trataba de un sobrevuelo de periodismo, no de hostigamiento.
CRÍTICAS DE FAITELSON Y EL ROL DIPLOMÁTICOEl comentarista de TUDN criticó duramente la reacción sudafricana:
- Cuestionó que, tras arrestarlos, no se investigaran previamente sus identidades ni su condición de periodistas enviados por Televisa, un conglomerado de medios de habla hispana reconocido.
- Subrayó que las autoridades podrían haber consultado con la cancillería mexicana o la empresa antes de acusar de terrorismo.
Faitelson también reveló que la empresa TUDN pidió a su personal no hablar del caso de Ibáñez mientras se aclaraban los hechos, pero decidió romper el silencio para denunciar lo que calificó de pesadilla y exceso de la justicia sudafricana.
En suma, el incidente plantea un debate sobre la libertad de expresión, los límites del periodismo en zonas de seguridad reforzada y el uso de cargos gravísimos como "terrorismo" contra reporteros que, según el entorno periodístico, cometieron un error operativo, no un acto delictivo real.