La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo presentó en la "Mañanera del Pueblo" el grupo de científicas, científicos y tecnólogos que apoyarán al gobierno federal para determinar la factibilidad de explotar gas no convencional (incluida la técnica de fracking) en México.
El equipo tendrá un plazo de dos meses para entregar una primera orientación técnica y luego seguir trabajando en conjunto con el gobierno en un tema que la mandataria calificó como estratégico para la soberanía energética del país.
INSTITUCIONES QUE INTEGRAN EL GRUPOSheinbaum señaló que el apoyo técnico viene de cuatro universidades nacionales y dos institutos de investigación:
- Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
- Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
- Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).
- Instituto Politécnico Nacional (IPN).
- Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
- Instituto Mexicano del Petróleo (IMP).
La presidenta destacó que estos académicos representan distintas disciplinas —como geología, hidráulica, energía, medio ambiente y tecnología— y que su labor será responder a la pregunta formulada la semana anterior:
OBJETIVO Y PLAZOS DEL ANÁLISISLa jefa del Ejecutivo señaló que el propósito del grupo es "dar una primera orientación" en dos meses, a partir de la cual el gobierno podrá definir:
- Si México avanza, limita o prohíbe ciertas técnicas de extracción de gas no convencional.
- En qué regiones sería posible hacerlo.
- Cuáles serían las implicaciones ambientales y sociales, sobre todo en el uso y cuidado del agua, la biodiversidad y las comunidades afectadas.
Sheinbaum subrayó que el tema va "en primer lugar, soberanía", al referirse a la dependencia de la importación de gas natural desde Estados Unidos, que hoy cubre alrededor de tres cuartas partes del consumo mexicano.
La idea explícita del gobierno es usar a estos científicos como base técnica para decidir si el país abre o no la puerta al fracking y otras formas de gas no convencional, con el compromiso de que la decisión no sea meramente política, sino sustentada en evidencia.
El anuncio se da mientras:
- Organizaciones ambientalistas, agrupadas en la Alianza Mexicana Contra el Fracking, advierten que el mecanismo "podría ser una simulación" si el diseño del comité está sesgado hacia la legitimación del fracking desde el inicio.
- Expertos y universidades como la Ibero recuerdan los riesgos documentados del extractivismo, especialmente en materia de agua, salud y conflictos territoriales.
En este marco, el gobierno de Sheinbaum apuesta por presentar su proceso como transparente y técnico, confiando en que el análisis de estas instituciones académicas le dé credibilidad internacional y científica a la decisión final, mientras que la sociedad civil exige que el comité realmente tenga la libertad de concluir en la prohibición de la técnica si los datos así lo indican.