La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda alarma ante el resurgimiento de mecanismos de censura en México, mediante acciones judiciales, reformas legislativas y presiones administrativas que afectan directamente a medios de comunicación independientes.
La organización señaló que estas prácticas representan una tendencia preocupante que vulnera la libertad de expresión y sienta precedentes graves para el ejercicio periodístico.
Casos que ilustran la censura institucional
- Campeche: Un tribunal prohibió al periodista Jorge Luis González Valdez mencionar a la gobernadora Layda Sansores, y ordenó que el medio Tribuna Campeche someta todo su contenido a revisión judicial
- Puebla: Reforma al artículo 167 del Código Penal introduce el delito de "violencia digital", castigando publicaciones que "afecten la dignidad", lo que podría usarse contra periodistas y activistas
- CDMX: El INE exigió al medio La Silla Rota entregar documentos y revelar fuentes sobre la entrega de "acordeones" en la elección judicial, bajo amenaza de multa de 11 millones de pesos
Además, se documentaron casos en Tamaulipas, donde el Tribunal Electoral ordenó retirar una columna crítica, y el INE colaboró entregando datos personales del periodista Héctor de Mauleón.
La SIP recordó que la censura previa está prohibida por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y que México figura entre los países con mayores restricciones estructurales a la libertad de prensa en el hemisferio, según el Índice Chapultepec.
El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, advirtió que estos casos "no son hechos aislados, sino síntomas de un entorno institucional cada vez más hostil al periodismo".