- Un tribunal federal de comercio prohibió al ex presidente Donald Trump imponer aranceles generalizados basándose en una ley de poderes de emergencia.
El fallo, emitido por un panel de tres jueces, responde a varias demandas que acusan a Trump de exceder su autoridad y provocar inestabilidad económica.
Según los demandantes, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza el uso de aranceles, y el déficit comercial —argumento de Trump para declarar emergencia— no constituye una "amenaza inusual y extraordinaria", como exige la ley.
Estados Unidos ha registrado déficits comerciales durante casi cinco décadas sin que se consideren una emergencia nacional.
Los aranceles eran un pilar de la política comercial de Trump, quien los impuso sin aprobación del Congreso, afectando a múltiples países y generando incertidumbre en los mercados.
El tribunal suspendió los aranceles generales del 10% al 30% impuestos por Trump bajo una ley de emergencia, incluyendo los aplicados a China, México y Canadá. Sin embargo, la medida no afecta los aranceles sobre autos, acero y aluminio, que se amparan en una ley distinta.
MERCADOS SUBEN TRAS FALLO.Los futuros bursátiles reaccionaron al alza tras el fallo judicial contra los aranceles de Trump: el Dow Jones subió 1.1%, el S&P 500 un 1.4% y el Nasdaq un 1.6%.
El 2 de abril, Trump anunció aranceles "recíprocos", pero los suspendió una semana después por 90 días para negociar con cada país.
Justificó su decisión invocando la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), argumentando amenazas como el tráfico de fentanilo.
Los demandantes, señalan que no se cumplen los requisitos legales de una "emergencia inusual y extraordinaria", por lo que el uso de la IEEPA fue indebido.
Alegan que no se cumplen los criterios de emergencia nacional invocados por Trump.
Cabe destacar que Trump impuso los aranceles sin aprobación del Congreso, afectando a múltiples países y generando incertidumbre en los mercados.