LA ENERGIA MUNDIAL TENDRA SU PALINGENESIA (I)

Brent y WTI

PRIMERA DE DOS PARTES

En las últimas horas se ha observado que el precio alcanzó los 117 dólares por barril, para posteriormente descender por debajo de los 105 dólares. Actualmente, Brent y WTI presentan valores prácticamente equivalentes, ya que el mercado responde a un mismo shock global de riesgo, lo cual reduce el diferencial entre ambos. En situaciones de elevada tensión geopolítica, los operadores del mercado tienden a adquirir cualquier tipo de crudo dulce ligero disponible. Como resultado, tanto el Brent como el WTI experimentan incrementos de precio prácticamente equivalentes, y las diferencias logísticas dejan de ser relevantes en la formación de los precios

A una semana del inicio del conflicto en la región de Medio Oriente, se ha registrado una variación considerable en los precios internacionales del petróleo crudo. Cabe destacar que el incremento del 20% está relacionado con riesgos reales de índole física y logística en el estrecho de Ormuz, y no responde únicamente a factores especulativos.

Con el objetivo de reducir posibles riesgos, se prevé que en esta semana se presenten indicadores de una recuperación gradual del tránsito. Sin embargo, es probable que este permanezca por encima de los niveles actuales, los cuales se mantienen prácticamente paralizados.

Durante la semana marcada por el conflicto, el precio promedio del WTI se estableció en 74 dólares por barril, mientras que el Brent alcanzó aproximadamente los 100 dólares. Se estima que el valor del barril no debería superar los 95 dólares en promedio, ya que exceder este umbral podría ejercer presión negativa sobre la inflación en Estados Unidos. No obstante, debido a la participación directa de dicho país, existe cierto grado de control en el mercado. Cabe resaltar que el incremento observado responde a factores operativos y no a movimientos especulativos...

En la actualidad, el principal desafío no radica en la escasez de petróleo crudo o gas natural, sino en la logística de distribución hacia los destinos requeridos para su refinación, almacenamiento y utilización. Existen dos variantes principales: por un lado, los países productores del Medio Oriente han optado por reducir la producción a niveles que permitan almacenar el petróleo crudo en reservas estratégicas o en buques destinados a la exportación, esperando poder movilizarlos una vez que la crisis se resuelva. Por otro lado, los países importadores, muchos de los cuales cuentan con reservas estratégicas, y físicas que cubren entre 80 y 200 días, dependen en gran medida del Estrecho; China, Corea del Sur, India y Japón reciben entre el 80 % y el 84 % de sus importaciones totales de petróleo a través de este paso marítimo.

En algún momento, habrá un fina lo actual, y en ese momento cual sería el posible escenario que podría haber en el futuro en los países que dependen del mercado de los hidrocarburos, y la energía llegara a su culminación bajo la doctrina de Energy Dominance del presidente Trump.

Según informes de la fuerza militar israelí, aproximadamente el 80 por ciento de las defensas aéreas iraníes han sido destruidas, mientras que la marina de Irán presenta un deterioro significativo. Estados Unidos mantiene una superioridad aérea casi total en la región. Esto representa un cambio sustancial en Oriente Medio. Ante la situación de Irán debilitado, los demás países de la región seguirán impulsando la diversificación de sus economías, reduciendo su dependencia del petróleo. En caso de que Irán experimente daños militares, económicos y deterioro en sus relaciones regionales, es posible observar un resurgimiento y escenarios que deberían ser considerados por su relevancia estratégica en diferentes países y en mundo. Si me lo permite, mañana analizaremos ciertos escenarios. (– Grupo Caraiva – Grupo Pech Arquitectos)