* ¿Quién le pone cascabel al estrecho de Ormuz? Trump y nudo gordiano
* De ultimátum a reversa: falla de poder, simbólica y comunicativa
* Sin posibles salidas al conflicto, la historia corre a favor de Irán
NO ES POSIBLE ignorar el impacto que en la vida cotidiana, en cualquier parte del mundo, tiene y tendrá la (im)política de guerra de Donald Trump. Lo que para los estadunidenses ocurría a lo lejos, ya les mostró que los afectados serán los más desprotegidos o vulnerables en cualquier parte del planeta, incluidos los habitantes del imperio en decadencia. Los cientos de miles de manifestantes en las ciudades de EU comienzan a comprender que están perdiendo lo que históricamente habían avanzado. México sigue, o debe seguir de cerca, el curso de lo que ya golpea al precio de los combustibles, los alimentos, la sensación de peligro que se esparce. En la antigua Persia hay lecciones de la historia.
"Irán es Vietnam con esteroides", deslizó el analista José Escobar (27/3/2026) para caracterizar la guerra de desgaste que desespera a Donald Trump en Medio Oriente. Irán tiene población de 93 millones y ejército de 610 mil efectivos más 350 mil reservistas. Esos datos muestran la insuficiencia de la operación relámpago y acciones aéreas. ¿Alguien malinformó a Trump, o éste lo supo y de todas maneras se lanzó a la ofensiva, envalentonado por el presunto éxito en Venezuela? Hipótesis dominante: Israel le vendió cuentos de hadas a EU. El tiempo será factor estratégico en el desenlace de una guerra que tiene al mundo en vilo.
Punto clave para Irán, según especialistas en geopolítica: ´Sólo hay una forma de lidiar con Donald Trump: plantarle cara. Si muestras debilidad, te pisoteará.´ Hasta el momento, no hay combates terrestres. ¿Los habrá? En la memoria Vietnam para Estados Unidos; Afganistán para la ex URSS.
CASCABEL ESTRECHO
"ES UNA LOCURA que la marina estadounidense, la más poderosa del mundo, ni siquiera se acerque al estrecho de Ormuz, por temor a los misiles crucero de Irán", comentó el analista John Mearsheimer, quien agregó: "no tiene sentido que Estados Unidos pida ayuda a la Unión Europea para que la marina francesa e inglesa se trasladen a la zona de Ormuz." Tiene sentido cínico la petición a Europa para ser ´carne de cañón´. Trump, en cualquier ´pacto´, busca atropellar.
Sin embargo, Trump mostró debilidad al posponer acciones. Hubo un primer ultimátum de 48 horas a Irán; otro de 5 días y un tercero de 10 días. Trump jugó al póker y pensó que Irán se rendiría. No ocurrió. La enunciación aplazada -ultimátum que no fue- le quita ´aura infalible´ a EU. Por cierto, le ocurrió a Trump con México en materia de aranceles.
¿Por qué el tiempo corre en contra de EU? Hay desgaste por guerra prolongada, daños económicos y financieros, más desplazamiento de tropas y armas. Se incluyen buques, aviones y portaaviones. La guerra es también un agujero en el bolsillo.
DICHOS Y HECHOS
TRUMP EN MENSAJE virtual del 30/3/2026: "Si el estrecho de Ormuz no se abre de inmediato 'a los negocios', terminaremos nuestra agradable 'estadía' en Irán volando por los aires y destruyendo por completo todas sus plantas generadoras de electricidad, pozos petroleros y la isla de Jark (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!), que aún no hemos tocado". ¿Otro bloof? Las amenazas aquí incluyen ´retirada´. Contradicción.
Trump dijo a periodistas que Estados Unidos había logrado un "cambio de régimen" en Irán. Lo dice por la cantidad de líderes iraníes asesinados. A su juicio, "el nuevo liderazgo es mucho más razonable. Es un grupo de gente completamente diferente. Así que yo consideraría que eso es un cambio de régimen". ¿Autoengaño? No se ve al gobierno de Irán plegado a sus designios. ¿Mentiras a medias que vende como verdades? Trump no tiene límite de lenguaje...y de nada, hasta que choque con la realidad.
LO QUE VIENE
OTRA LECTURA de los expertos: "la opción menos dañina para Donald Trump sería cantar victoria y retirarse de Irán." ¿Le creería el mundo su victoria? Por lo menos, evitaría más daños económicos. El ministro para Europa y de asuntos exteriores de Francia, Jean-Noël Barrot, comentó sobre la invitación de EU para participar en el conflicto contra Irán: "el Titanic ya chocó con el iceberg. Debería habernos invitado antes". Como revire, Trump dice: "la OTAN es un tigre de papel". De pilón, el secretario de estado Marco Rubio se quejó de Europa: "les ayudamos en la guerra entre Rusia y Ucrania, que es su guerra, la guerra que les importa". Mientras tanto, sin activarse para abrir Ormuz, Europa ´comunica´ que la guerra en Medio Oriente está perdida para Occidente. Cultura y geografía, diques inamovibles.
(vmsamano@hotmail.com)