Escala Crítica

Pacto social, modernidad y poder político: oposición, busca de representación perdida

* Concentración de poder y decisiones: litigio republicano delicado      

* Solucionar problemas, rasgo del gobierno representativo y dinámico                                   

* Representación política y opositores: ¿peso social sin ver las urnas?

MIENTRAS EL MUNDO padece incertidumbre desde Medio Oriente, en México la queja opositora es ´la concentración de poder que persigue la 4T´. El argumento se presenta con ángulo democrático: si se concentra el poder, la decisión tomada por pocos olvida a muchos. Y se concluye: la concentración del poder siempre es nociva. No se menciona la tensión interna 4T y las dificultades de la presidenta Claudia Sheinbaum para avanzar en políticas públicas. Si hay poder concentrado, ¿qué sucede con iniciativas presidenciales que no generan consenso y mayorías sólidas? Sucedió con la reforma electoral.  

Leo Zuckerman, conductor de La hora de opinar (Foro TV), insiste: "la 4T tiene un proyecto de concentración de poder por el poder mismo". Asume que el proyecto político 4T que triunfó con votos ciudadanos tiene rasgos autoritarios. Veamos el tema desde otro ángulo: el ejercicio legítimo del poder político -con proyecto de nación- para consolidar un nuevo pacto social, de cara a las mayorías pobres, en la búsqueda de soluciones a problemas añejos.           

OLLA Y CUCHARA

PROBLEMA MODERNO: parálisis del gobierno por exceso de deliberación y burocracia con papeleo al infinito. La democracia como régimen de gobierno plantea división de poderes y establece contrapesos por representación política ganada en las urnas. En ese rubro, la oposición a la 4T se queja por falta de contrapesos constitucionales. Pero es tarea no hecha: opositores tendrán que crecer en las urnas. Es crucial, por ello, distinguir entre concentración de poder por la fuerza y concentración de poder por representatividad política. ¿O es batalla de operadores?

La gestión principal de gobierno recae en el Poder Ejecutivo. En democracia, el equilibrio entre poderes trajo respeto a minorías, lo que paradójicamente frenó a las mayorías. La democracia significó, gradualmente, parálisis por discusiones ociosas y burocracia laberíntica. Además, la multiplicación de medios de comunicación produjo la teatralización del punto de vista. Los políticos adoran las cámaras. Hay mayor ´imagen´, pero los problemas crecen. Lo vemos con Donald Trump.

    

DE PARTE DE QUIÉN

PODER CONSTITUCIONAL: ¿a partir de qué consenso y pacto social? La modernidad deliberativa en exceso frenó el poder como acción estratégica para solución de problemas. La dispersión del poder provocó replantear el ejercicio de dicho poder por la capacidad de ejecutar acciones públicas por consenso amplio.

La concentración del poder se convirtió así en solución representativa para gobiernos atados de manos por exceso de deliberación pública, burocracia y respeto a minorías. En México la 4T, con legitimidad representativa (por lo menos eso dijeron las urnas), topó con pared en proyectos estratégicos: trabas judiciales, legislativas y de organismos autónomos. Y trabas de poderes fácticos.

Comprender la concentración del poder desde el ángulo estratégico de gobiernos dinámicos, parece cuestión democrática y no autoritaria.  Los cambios y frenos ocurren en un contexto, no en el vacío.   

RUMBO Y QUERENCIA

¿SITUACIÓN ACTUAL del pacto social en México? No se llegó a la concentración del poder por acción violenta. De todos modos, hay quienes opinan que una cosa es obtener el poder por vía democrática y otra mantenerse en la vía democrática desde el poder. Jesús Silva Herzog-Márquez, analista crítico de la 4T, plantea que no vivimos en democracia: "este régimen me resulta una autocracia popular". ¿Qué medir? En el octavo año de gobierno 4T, hay que evaluar 1) libertad de expresión; 2) libertad de deliberación legislativa; 3) libertad de asociación; 4) libertad de manifestación; 5) libertad de empresa. Los críticos anti4T no realizan evaluaciones específicas y caen en generalizaciones. Cada rasgo enlistado puede tener ´reporte´ con situaciones concretas. ¿Lo harán candidatos de oposición en las elecciones federales intermedias de 2027?, ¿Podrán ganarse una respuesta ciudadana que los apoye? Esto requiere trabajo, más trabajo y mucho desde abajo.

(vmsamano@hotmail.com)