* Moción de debate plural, con datos veraces y análisis pertinente
* Polarización narrativa: explicación histórica y visiones incompletas
* Mirar al exterior: ¿con qué anteojos ideológicos? Impacto electoral
La polarización narrativa con fondo social sigue su curso en México, rumbo a las elecciones intermedias 2027. En el octavo año de gobierno 4T, se añade la presión del exterior con casos jurídicos de resonancia política. Peces en el sartén, acusaciones de complicidad con redes criminales. El presidente de EU Donald Trump volteó hacia México, necesitado de triunfos rápidos por el escenario caótico que él mismo provocó. ¿Cómo lo hizo? Geopolítica de cambios autoritarios, sin consensos.
Alguien debe sugerirle a Trump que el nuevo orden mundial debe basarse en reglas. Sin leyes y reglas, como le gusta actuar a Trump, ¿habrá nuevo orden? También Estados Unidos como país debe tomar nota que el actual presidente no es eterno y lo que está haciendo es dinamitar el frágil equilibrio mundial por un triunfo rápido que en realidad han sido derrotas aceleradas. Sólo dejará ruinas, como en su economía.
¿DE DÓNDE VIENE EL PELIGRO?
LAMENTO anti4T: "la democracia en México está en peligro". También se repite: "vivimos un régimen autoritario que quiere concentrar más poder, para convertirse en dictadura". Por una vez, Maquiavelo tiene razón: "la disputa del poder atropella decoro y moderación". De ambos lados.
En el programa La base en América (17/5/2026), la periodista Inna Afinogenova refirió "montajes de la CIA" (operativo Chihuahua y explosión de camioneta en Edomex) y "asedio mediático" vía filtraciones CNN, Fox News, New York Times y Los Ángeles Times, para "subir la temperatura de la agenda bilateral y desestabilizar". En cambio, medios tradicionales de México apuntan "soberanía en peligro por conexión política-narcotráfico" y "postergar requerimientos jurídicos que hace Estados Unidos".
La actualidad política rebasa problemas partidistas y contiene amenazas a la república, a todo el país. Por ello, lo deseable es el debate plural con datos veraces y análisis pertinente. La transformación de un país es parte de un esfuerzo colectivo con reflexiones retrospectivas -pasado aleccionador- y prospectivas -futuro viable-. En tiempos duros, es saludable pensar la democracia en México con historia y contexto.
¿Hay democracia en México o no? Sí, con altibajos y pendientes de funcionamiento, aunque los adversarios de la 4T postulan en bloque que no. La negación sin matices obstaculiza el debate. Del mismo modo, no se puede argumentar que vivimos en el mejor país posible. Hay margen de mejora en áreas de gobierno, los medios y -por qué no- la iniciativa privada. Otro asunto pendiente es que no se puede gobernar sólo con consignas y frases hechas, las frases deben convertirse en hechos.
DOS PAÍSES Y EL EXTERIOR
POR DÉCADAS, el país de las conferencias presidenciales fue silenciado mediáticamente. Ese ayuno de voz incluyó historias de persecución política contra la izquierda social. Hay un vuelco, señalan los defensores de Morena: ´La mañanera del pueblo´ potencializa comunicación en redes y de boca en boca. Sostienen que es visión de Estado y proyecto de nación que se abre al diálogo antes impensable, con participación desigual de funcionarios y solicitud de investigaciones a problemas que ahí se visibilizan.
La mañanera -nos dicen- comunica muchas cosas y es vuelco de formas, aunque no comunica autocrítica. Hay motivos políticos para ello. Se evalúa: demasiado se critica a la presidenta como para darle más argumentos a los adversarios. Riesgo: silencio como ocultamiento de errores.
El país de la oposición política y los medios tradicionales, comentocracia de círculo rojo, es huérfano de pasado. Si la 4T denuncia silencios ante problemas de otros sexenios, la narrativa opositora desliza sin datos que todo tiempo pasado fue mejor. Se cubren temáticas que interesan al empresariado y la clase media alta. A medios tradicionales les sucede como a la oposición política: no bajan al territorio. En este sentido, el país anti4T de resonancia mediática es incompleto por definición.
En la coyuntura Sinaloa, importa cómo es y será la mirada de actores públicos nacionales hacia Estados Unidos. ¿Trump, tabla de salvación de una oposición inoperante o verdugo de un gobierno omiso?, ¿pesará la verdad, o la apariencia de verdad con sesgo político?, ¿habrá subordinación a otro marco jurídico?, ¿reticencia a las pruebas o aplicación de sanciones con pruebas fehacientes? Lo sabemos: en democracia, esas decisiones tendrán alto impacto electoral.
(vmsamano@hotmail.com)
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web.