* Posturas razonables en el caso Sinaloa: ni intervención, ni impunidad
* Autoridad y su ejercicio: no ser arbitraria y rendir cuentas, requisitos
* Sheinbaum: proceder cuidadoso ante actos que generan jurisprudencia
CONFIRMAMOS: las cuestiones de seguridad pública y delincuencia -crimen organizado o crimen estructural- se han coinvertido en un problema de seguridad nacional. Lo señalamos hace ya unos dos años. A la vista tenemos el grave daño que causan al país, y a la soberanía, quienes desde un cargo público se asocian a los diversos cárteles criminales. Reiteramos: las debilidades de México se convierten en fortaleza de los enemigos o de quienes buscan sacar ventaja de la ocasión...como Donald Trump y su grupo en el poder.
El chantaje como forma de hacer política. Pero que resulta peor cuando se dan herramientas y motivos al expansionismo. Me parece que tienen razón quienes sugieren hacer un alto y revisar qué hace vulnerable al país. Una crítica y autocrítica honesta.
Mientras tanto, la estridencia mediática en casos políticos delicados nubla la comprensión ciudadana. Ante la avalancha de rumores y desinformación, hay que tratar de colocar las cosas en su sitio. Necesaria la mayor responsabilidad posible en el manejo de versiones y fuentes.
Entre la maraña de enfoques, frente al caso Sinaloa, destacan dos posturas: 1) la petición legal de Estados Unidos a México, para detención provisional urgente de funcionarios, no elimina el injerencismo; 2) de igual manera, la defensa de la soberanía no elimina la necesidad de proceder con verdad e impartir justicia si existe comprobación de delitos.
Acotación: no toda evidencia periodística del caso Sinaloa constituye evidencia jurídica. De ahí que el encuadre/contexto del caso apunte a los modos de ejercer la autoridad en el país. Veamos este punto a partir de la coyuntura bilateral.
MODOS DE AUTORIDAD
LA AUTORIDAD tiene dos requisitos éticos: no ser arbitraria y rendir cuentas. Cumplir esos requisitos brinda legitimidad (en la representación) y consenso (como pacto social) a los gobernantes.
Abuso de poder y de autoridad lastiman legitimidad y consenso. De ahí que la construcción de autoridad en 2026 requiera a su vez construcción de ciudadanía: que el bien común sea idea arraigada en el plano social y mediático. También, tenemos que convivir en la diferencia. No al pensamiento único, como tampoco al pensamiento cínico.
Estudioso incansable del poder, Elías Canetti escribió: "Poder y autoridad, has dicho. Demasiado a menudo. ¿De verdad crees saber algo sobre el tema por haber repetido tantas veces esas palabras?" Así que, con el espíritu crítico de Canetti, hay que explorar el tema sobre la autoridad y su construcción social en tiempos difíciles.
Octavio Paz apuntó: "es muy distinto mandar a pensar". El poder tiene la fuerza y en coyunturas delicadas manda por la fuerza. Medite el lector: ¿Todos los cargos de autoridad dependen del Poder Ejecutivo Federal? Hay que tener cuidado cuando se afirma sin matices que "hay fallas de autoridad" o "autoridades rebasadas". El presidente de EU, Donald Trump, repite que "en México gobiernan los cárteles de la droga", aunque sus llamadas telefónicas con la presidenta Claudia Sheinbaum funcionan como ´autodesmentido´. El consenso ciudadano sobre Sheinbaum -73% de aprobación- quizás detiene a Trump y no intenta operaciones militares que desliza como amenazas. Aunque también importa la estabilidad del vecino, aunque lo considere patio trasero. Por lo pronto, se apegó a un guion legal.
RELACIÓN BILATERAL Y AUTORIDAD
¿PUEDE un país imponerle a otro país actos de autoridad? En los tratados internacionales de extradición se establecen "actos coordinados de autoridad para impartir justicia". La dificultad será coordinarse y llegar a acuerdos en las acciones legales. No había existido, hasta ahora, una petición estadounidense para llamar a cuentas a autoridades en funciones: gobernador, alcalde, senador. Las decisiones que se tomen impactarán a México y su relación con EU. La presidenta Sheinbaum no exige pruebas como mera escenografía. Dice ´no a la impunidad´ y ´no al injerencismo´. Es, desde el poder, cuidadosa en actos que generan jurisprudencia. ¿Qué sigue después de Sinaloa? Eso no debe olvidarse en la relación bilateral. Tampoco debe descuidarse la investigación de la FGR. También la Fiscalía deberá estar a la altura de lo que exigen los tiempos; ya no es como antes. Hay mucho en juego.
Umberto Eco escribió sobre el poder como fuerza (lo que enfrenta ahora México ante Trump): "No es posible oponerse a una fuerza diciendo ´no te obedezco´, sino que se elaboran técnicas de resistencia para refrenarla." Depurar prácticas sociales de impartición de justicia, puede significar para Sheinbaum ´técnicas de resistencia´ para frenar a Trump, y así establecer nuevos consensos para ejercer la autoridad.
Si la construcción de autoridad apela a la verdad para impartir justicia y defender la soberanía, habrá consenso y esperanza.
(vmsamano@hotmail.com)
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web