* Fortaleza política 4T: ¿detonante de la reacción estadounidense?
* AMLO-Sheinbaum: freno al sistema mediático enquistado, y mañanera
* Hacia adelante: estado de derecho y colaboración con EU, ¿sin choque?
¿Cómo se ve México desde Estados Unidos? Esta pregunta, vital para el contexto social de los últimos 8 años, debe responderse con evidencias. En el campo de las apuestas, que adoran los vecinos del norte, destaca la elección federal de 2027. La plataforma Polymarket ubica con 97.5% de posibilidades de triunfo a Morena. Esto muestra cómo desde EU se mira al régimen 4T: imbatible por las buenas. En estos años ha logrado establecer una estructura de operación electoral con alianzas que a veces crujen en sus andamios.
El dato vía apuestas puede parecer superficial. No lo es si consideramos que el presidente de EU, Donald Trump y su hijo Bannon son usuarios discretos de Polymarket. Varios analistas plantean que muchas veces de ahí obtiene información Trump, "para medir el pulso estadounidense."
FILIAS Y FOBIAS
TRUMP NO COMULGA con gobiernos de izquierda o de orientación progresista. Acaba de lanzar un mensaje virtual sobre "miserias del comunismo populista", que se interpretó en redes sociales como "respuesta a la carta de reaparición de AMLO". No hubo tal: cronología en mano, el mensaje de Trump circuló 7 horas antes que la carta de Andrés Manuel López Obrador. Sólo coincidencias.
De cualquier modo, la fobia Trump/izquierda existe y una parte de su gabinete tiene ansias injerencistas. Por ello, hay que profundizar en la pregunta que inició esta Escala: ¿cómo se ve México desde Estados Unidos? Intuición: preocupa allá, por la fortaleza política que implica, la fuerza electoral de la 4T con mandato de legitimidad en las urnas por dos sexenios. ¿Cómo sucedió?
El historiador Lorenzo Meyer explicó: "AMLO aprovechó la gran fuerza del lopezobradorismo en la coyuntura de fin de sexenio para introducir un elemento muy importante de discontinuidad en el proceso político en curso: el retiro total del líder original del escenario político. Ese retiro significa un corte de tajo con el ´estilo de gobernar´ inicial del proceso". Abrir espacio político para el relevo de poder, fue el nombre del juego en 2024. EU tomó nota de la sintonía AMLO- Sheinbaum. Es, sostienen algunos, una manera de seguir estando sin estar.
Continúa Meyer y expresa sin duda un deseo del historiador, y una necesidad: "Ese retiro de AMLO para guardarse en su sur, en su casa de Palenque, implica eliminar el elemento carismático en la conducción tanto de Morena como del gobierno. De esta manera el proceso político encabezado por la izquierda va a entrar en una etapa donde la administración y arraigo de lo logrado se convertirá en la gran tarea y responsabilidad de la presidenta Sheinbaum y de su equipo". Tiempo del gobierno sin carisma. Claudia no necesita ser AMLO: debe preservar lo logrado y avanzar agenda social sin autoritarismo, aunque varias piedras llegan del norte precisamente porque allá perciben gobierno fuerte acá.
¿REFORMA MAL VISTA?
OTRO ELEMENTO que se observó con lupa, desde EU, fue la reforma judicial. ¿Quiso EU frenar el proceso, pues la otra Suprema Corte era funcional a sus intereses, por ejemplo, en recursos energéticos?
Lo que se fue: el periodista Jesús Lemus, en el libro El cártel judicial: radiografía de un poder fallido (2024), documentó 700 casos judiciales y estableció: "el 80 por ciento de los jueces federales incurre en corrupción, abusos y nepotismo." Ahí estaba enquistado el viejo régimen sostienen los morenistas. Dato significativo sobre sentencias judiciales: "el 99 por ciento se va a apelación". Casi nadie quedaba conforme con la actuación de los jueces. Luego entonces: ¿por qué no se atendió antes la reestructuración del Poder Judicial?, ¿quizás porque las élites mexicanas y corporaciones estadounidenses no lo veían necesario?
"AMLO fue por la reforma de reformas, la más importante en décadas", afirmó la senadora Julieta Ramírez de Morena. El primer gobierno de izquierda social terminó planteando lo que sin engaños se propuso a ciudadanos en 2024 y triunfó de forma contundente en las urnas. Y EU tomó nota. Hay también un sector que expresa preocupaciones en torno a la independencia del Poder Judicial y la seguridad jurídica en México.
La mirada estadounidense sobre nuestro país dimensiona el arraigo social y la fortaleza de la 4T. ¿Por cuánto tiempo? ¿Por esa razón elevaron la temperatura con acusaciones jurídicas de interés político? Los dos tableros se cruzan. No hay que perder de vista lo que sucede en América Latina donde el equipo de Trump interviene directamente en la disputa electoral.
(vmsamano@hotmail.com)
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web