* Duro aprieto transexenal: narrativa y coyuntura alejan de lo estructural
* JZP: Sheinbaum, trabajar en lo que importa, aunque muchos no lo ven
* Presupuesto, salud y educación: cambiar dinámica de enfoque político
Muchas interpretaciones habrá de lo que sucedió en Colombia. El candidato de la agrupación Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriela, se impuso por una diferencia mínima, al izquierdista Iván Cepeda, del Pacto Histórico. El primero impulsado por las corrientes de derecha y apoyado por Donald Trump, y los grupos conservadores; el segundo, respaldado por el actual presidente Gustavo Petro. Lo sucedido en Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Ecuador y varios países más en el cono sur y Centro América, muestra una tendencia que favorece la nueva configuración política favorable a Estados Unidos. Los dos países con mayor presencia en el continente, Brasil y México, mantienen gobiernos de tendencia opuesta; los brasileños tienen elecciones el 4 de octubre de este año; nuestro país hasta el 2030.
Mientras, la narrativa política vive de la coyuntura con camiseta partidista. En la base, como los terremotos, hay choque de placas. Sólo que en lo social sí avisa.
Así como fácil viene un escándalo, fácil se va y se instala otro tema. Mientras tanto, México tiene que atender deficiencias estructurales con visión de largo plazo. ¿Dónde, cómo y porqué pueden converger el sesgo narrativo con el interés comunitario? Dilema ético de actores sociales: cómo atender la coyuntura y poner el acento en lo importante/estructural.
Véase la descripción que hace el periodista Jorge Zepeda Paterson sobre el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum (18/6/2026): "Sheinbaum transcurre el resto del día en una febril actividad como jefa de Estado, multiplicándose en las tareas que importan. Formando equipos, exigiendo soluciones, presionando para conseguir una modernización radical de la burocracia y sus quehaceres; pensando iniciativas para resolver problemas de agua, producción o contaminación; redoblando esfuerzos para activar el Plan México y la inversión, disminuyendo la inseguridad pública, saneando las finanzas, y un largo etcétera." En la agenda Sheinbaum domina lo estructural. En los medios se impone lo inmediato; hacia allá apuntan la percepción ciudadana.
JZP y su valoración: "Sigo convencido de que Claudia Sheinbaum es el CEO más profesional con el que cuenta la administración pública mexicana y lo demuestra siete días a la semana, aunque no sea eso con lo que se quedan muchos mexicanos." Preciso en el profesionalismo de Sheinbaum, Zepeda se deja llevar al final por la cobertura mediática y no por las percepciones que arrojan encuestas nacionales: 7 de cada 10 mexicanos -en algunos casos, 8 de 10- aprueban el desempeño de Sheinbaum.
¿Lo que la narrativa quita, la terracería lo devuelve? Así parece.
OYE BARTOLA
DE CUALQUIER MODO, hay presiones estructurales sobre México que vale la pena mencionar. Temas que se pierden en el frenesí coyuntural. Por ejemplo, la presión sobre el presupuesto federal: 20 centavos de cada peso se destinan al servicio de la deuda pública. Otros 20 centavos de cada peso se destinan al pago de pensiones. Y 16 centavos de cada peso se destinan a los programas sociales. Datos del Banco de México, paquete presupuestal 2026. Así que, en cifras oficiales, 56% de los recursos federales se encuentra comprometido. El gobierno federal tiene que maniobrar con 44% de los recursos.
Además, no hay préstamos empresariales a interés razonable. Esto no preocupa a corporaciones que –a nivel global- multiplicaron ganancias por 10 durante la pandemia 2020-2022. Los consorcios mexicanos tapizan el país con tiendas departamentales y ofrecen servicios con margen de ganancia del 90%; a nivel latinoamericano, es el margen de ganancia más alto. Dato de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Otro informe CEPAL es inquietante por incertidumbre material: "al menor crecimiento económico se suman las fuertes presiones inflacionarias, el bajo dinamismo de la creación de empleo, caídas de la inversión y crecientes demandas sociales".
HOSPITALES Y ESCUELAS
SALUD Y EDUCACIÓN tuvieron por décadas enfoque político. Salud, por contratos leoninos asignados a farmacéuticas consentidas por el antiguo régimen. Educación, por conflictos sindicales que el gobierno resolvió a partir del control político. Los sindicatos de maestros (SNTE y CNTE) son los más grandes de América Latina.
En ambos rubros, el margen de mejora depende de despolitizar y, a cambio, profesionalizar la atención a estudiantes y derechohabientes. No será fácil cambiar dinámicas enquistadas.
Dato: a un crecimiento poblacional acumulado de 265% entre 1960 y 2025, los gobiernos federales respondieron con coberturas accidentadas y poca infraestructura. Entre 2018 y 2026 se concretó la política de construcción y rehabilitación de hospitales. Por otra parte, la digitalización de expedientes médicos hará más ágiles los servicios. En educación, la decisión Sheinbaum de consultar a las bases magisteriales a partir de agosto, puede imprimir dinámica positiva a cambios educativos, pero sin duda que enfrentará resistencias. ¿Aterrizarán en el aula esos cambios, o se quedarán en la mesa de negociaciones con los sindicatos? Lo estructural aguarda mientras la coyuntura cruje. Algo así ocurrió en Colombia y en otros países. Y está sucediendo.
(vmsamano@hotmail.com
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web