Es un placer, y un deber, estar con ustedes en este momento crucial para Canadá y el mundo.
Hoy les hablaré sobre la ruptura del orden mundial, el final de una bella historia y el comienzo de una realidad brutal donde la geopolítica entre las grandes potencias no está sujeta a ninguna restricción.
Pero también les aseguro que otros países, en particular las potencias intermedias como Canadá, no son impotentes. Tienen la capacidad de construir un nuevo orden que encarne nuestros valores, como el respeto a los derechos humanos, el desarrollo sostenible, la solidaridad, la soberanía y la integridad territorial de los Estados.
El poder de los menos poderosos comienza con la honestidad.
Cada día se nos recuerda que vivimos en una era de rivalidad entre grandes potencias. Que el orden basado en reglas se está desvaneciendo. Que los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben.
Este aforismo de Tucídides se presenta como inevitable: la lógica natural de las relaciones internacionales se reafirma. Y frente a esta lógica, existe una fuerte tendencia en los países a aceptar para llevarse bien. A adaptarse. A evitar problemas. A esperar que el cumplimiento compre seguridad.
No será así.
Entonces, ¿cuáles son nuestras opciones?
En 1978, el disidente checo Václav Havel escribió un ensayo titulado "El poder de los impotentes". En el planteaba una pregunta sencilla: ¿cómo se sostenía el sistema comunista?
Su respuesta comenzaba con un verdulero. Cada mañana, este tendero colocaba un cartel en su escaparate: "¡Trabajadores del mundo, uníos!" No lo creía. Nadie lo creía. Pero colocaba el cartel de todos modos: para evitar problemas, para indicar conformidad, para llevarse bien. Y como todos los tenderos de cada calle hacen lo mismo, el sistema persiste.
No solo mediante la violencia, sino mediante la participación de la gente común en rituales que, en secreto, saben que son falsos.
Havel lo llamó "vivir dentro de una mentira". El poder del sistema no proviene de su verdad, sino de la disposición de todos a actuar como si fuera cierto. Y su fragilidad proviene de la misma fuente: cuando una sola persona deja de actuar —cuando el verdulero retira su cartel— la ilusión comienza a resquebrajarse.
Es hora de que las empresas y los países retiren sus carteles.
Durante décadas, países como Canadá prosperaron bajo lo que llamamos el orden internacional basado en normas. Nos unimos a sus instituciones, elogiamos sus principios y nos beneficiamos de su previsibilidad. Bajo su protección, pudimos implementar políticas exteriores basadas en valores.
Sabíamos que la historia del orden internacional basado en normas era parcialmente falsa. Que los más fuertes se eximirían cuando les conviniera. Que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica. Y que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor según la identidad del acusado o la víctima.
Esta ficción fue útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos: rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para la resolución de disputas.
Así que colocamos el cartel en la ventana. Participamos en Los rituales. Y en gran medida evitaron señalar las brechas entre la retórica y la realidad.
Este acuerdo ya no funciona.
Seamos directos: estamos en medio de una ruptura, no de una transición.
Durante las últimas dos décadas, una serie de crisis financieras, sanitarias, energéticas y geopolíticas pusieron de manifiesto los riesgos de una integración global extrema.
Más recientemente, las grandes potencias comenzaron a utilizar la integración económica como arma. Los aranceles como palanca. La infraestructura financiera como coerción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que se pueden explotar.
No se puede "vivir dentro de la mentira" del beneficio mutuo a través de la integración cuando la integración se convierte en la fuente de la subordinación.
Las instituciones multilaterales en las que confiaban las potencias intermedias —la OMC, la ONU, la COP—, la arquitectura de la resolución colectiva de problemas, se han visto enormemente disminuidas.
Como resultado, muchos países están sacando las mismas conclusiones. Deben desarrollar una mayor autonomía estratégica: en energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro.
Este impulso es comprensible. Un país que no puede alimentarse ni abastecerse a sí mismo, o defenderse. Tiene pocas opciones. Cuando las reglas ya no te protegen, debes protegerte a ti mismo.
Pero seamos claros sobre adónde conduce esto. Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible.
Y hay otra verdad: si las grandes potencias abandonan incluso la apariencia de reglas y valores para la búsqueda sin trabas de su poder e intereses, las ganancias del "transaccionalismo" se vuelven más difíciles de replicar. Las potencias hegemónicas no pueden monetizar continuamente sus relaciones.
(Primera parte del discurso ante la Reunión Anual del Foro Económico Mundial. Reproducimos lo dicho por el ministro canadiense porque seguramente marca un momento histórico. 20 de enero de 2026, Davos, Suiza.)