CIRT impugnará prohibición a debates en intercampaña

La cámara consideró que el INE no tiene facultades para restringir debates ni libertad de expresión de los comunicadores de radiodifusión en el país.

La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), impugnará el Acuerdo INE/CG112/2018 por el que se prohíben debates entre candidatos durante el periodo de intercampaña, que concluye hasta finales de marzo próximo.

La CIRT consideró que se contradice el aval dado previamente por los directivos del Instituto Nacional Electoral, además de que la medida es censora, atenta contra la libertad de expresión y el INE no tiene facultades para restringir tales encuentros.

De esta forma, la CIRT proporcionó cinco argumentos en los que basará su impugnación al acuerdo por el que se prohíben debates entre candidatos:

“1.- Consideramos que el @INEMexico no tiene facultades para restringir debates ni la Libertad de Expresión de los comunicadores de radiodifusión en México.

“2.- Los directivos de INE habían dado su aval para debates/mesas de diálogo en intercampañas; ahora el Consejo General toma una posición contraria.

“3.- El efecto censor de esta medida inhibe el debate público en todos los niveles de elecciones: presidencial, senadores, diputados, gobernadores y alcaldes.

“4.- Anunciar un cambio de reglas, ya iniciado el periodo de intercampaña, deja en riesgo jurídico a comunicadores que han realizado mesas de debate en distintos lugares del país.

“5.- Para la CIRT los debates deben ser libres y sin límites a la libertad de expresión. Nadie debe tener el monopolio de los debates”.

Tal determinación la dio a conocer la CIRT mediante su cuenta de Twitter, luego de que el INE fijó los lineamientos para el periodo de intercampañas.