Reforma en consulta legislativa divide a la SCJN

GRANDES CAMBIOS

• La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, reiteró su postura de modificar el criterio que invalida leyes por falta de consulta previa a personas con discapacidad, a pesar del rechazo expresado por más de 100 personas y organizaciones de la sociedad civil durante las audiencias públicas celebradas esta semana.

Durante 15 horas de diálogo, representantes del sector discapacidad defendieron que la consulta previa debe mantenerse como requisito esencial del procedimiento legislativo, ya que garantiza participación democrática y respeto a los derechos humanos.

Sin embargo, Batres, con el respaldo del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, sostuvo que el criterio actual reduce la consulta a una formalidad procedimental, y que su intención es reformularlo para evitar que se invalide legislación por omitirla.

"La jurisprudencia decía que la consulta es una formalidad esencial del procedimiento legislativo, es decir, no un derecho humano de las personas con discapacidad, no un derecho democrático. Eso es lo que queremos mover", afirmó Batres

La propuesta de Batres ha generado división entre los ministros, y durante las audiencias fue corregida públicamente por Yasmín Esquivel y Giovanni Figueroa, quienes aclararon que la Corte aún no ha adoptado un nuevo criterio. El episodio evidenció tensiones internas en el Máximo Tribunal respecto a la interpretación del derecho a la consulta.

Ante la presión social, Batres anunció que reformulará su proyecto de resolución, aunque no se ha definido una fecha para que la SCJN tome una decisión. La ministra reconoció que su propuesta fue percibida como una carga adicional para las personas con discapacidad, y aseguró que será receptiva a los planteamientos de los colectivos.