MÉXICO

NOTICIAS

MÉXICO



03/10/202511:00 a.m.Autor: Agencias Fuente: Agencias

Investigación interna contra jueza por amparo cuestionado


El Consejo de la Judicatura Federal abre investigación contra la jueza Verónica Gutiérrez por otorgamiento de amparo al contralmirante José Luis Farías, exfuncionario de la Semar.

INVESTIGACIÓN

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) inició una investigación interna contra la jueza Verónica Gutiérrez, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, por presuntas irregularidades en el otorgamiento de un amparo al contralmirante en retiro José Luis Farías, exfuncionario de la Secretaría de Marina (Semar), señalado por actos de corrupción.

  • La indagatoria se da en respuesta a denuncias presentadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la Fiscalía General de la República (FGR), que cuestionan la legalidad de la suspensión otorgada por la jueza, la cual impidió temporalmente la ejecución de una orden de aprehensión contra Farías. El exfuncionario está vinculado a contratos irregulares por más de 300 millones de pesos durante su gestión como director de Administración en Semar.

El CJF confirmó que revisará si la jueza actuó conforme a derecho o si incurrió en faltas administrativas, como negligencia, conflicto de interés o uso indebido de la función jurisdiccional. En caso de encontrar elementos, podría iniciarse un procedimiento disciplinario o incluso dar vista a la FGR.

Este caso se suma a otras investigaciones abiertas por el CJF contra jueces que han otorgado amparos polémicos, como los relacionados con la reforma judicial.

En febrero de 2025, el Pleno del CJF votó por denunciar ante la FGR a tres jueces de Michoacán que dictaron suspensiones contra dicha reforma, entre ellos Sergio Santamaría Chamú, del Juzgado Primero de Distrito en Morelia.

La consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, ha señalado que algunos jueces estarían "usurpando atribuciones" al intentar someter a revisión jurisdiccional reformas constitucionales, lo cual contraviene el artículo 135 de la Constitución.

El ministro en retiro Arturo Zaldívar respaldó la postura del CJF, afirmando que el Poder Judicial debe actuar dentro de sus competencias y que las suspensiones que se han otorgado en casos sensibles "son contrarias a derecho".

Por su parte, el CJF reiteró que estas investigaciones no prejuzgan sobre la culpabilidad de los jueces, pero buscan garantizar la transparencia y legalidad en el ejercicio de la función jurisdiccional.

La creación del Tribunal de Disciplina Judicial, prevista en la reforma judicial, busca precisamente fortalecer los mecanismos de control interno y sanción en el Poder Judicial.


Loading...