Recuperación del Lago de Texcoco: Claudia Sheinbaum destaca impacto positivo

SHEINBAUM DESTACA RECUPERACIÓN DEL LAGO DE TEXCOCO

• Afirma que cancelar el NAICM permitió el regreso de 500 especies

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el regreso de más de 500 especies de flora y fauna al Lago de Texcoco demuestra la importancia de haber cancelado la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) en esa zona, al considerar que el proyecto habría afectado un ecosistema estratégico para el Valle de México. 

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que el Lago de Texcoco funciona como un vaso regulador natural, indispensable para captar el agua de lluvia y disminuir el riesgo de inundaciones en la zona metropolitana.

"Texcoco es un vaso regulador por la cantidad de agua que cae en el Valle de México"

Señaló.

Sheinbaum afirmó que, de haberse construido el aeropuerto, habría sido necesario drenar permanentemente el agua del lugar, además de enfrentar el problema del hundimiento del terreno provocado por la extracción de agua de los pozos cercanos.

"Imagínense: lluvia más hundimiento del suelo, pues más capacidad de almacenamiento de agua. Técnicamente la ingeniería puede resolver cualquier cosa, pero estar drenando permanentemente el agua iba a ser carísimo y además no estaba claro a dónde la iban a llevar"

Sostuvo.

La presidenta destacó que la recuperación ambiental del Lago de Texcoco ha permitido el retorno de cientos de especies de flora y fauna, lo que, dijo, confirma el valor ecológico de ese espacio y la importancia de conservarlo.

Asimismo, reiteró que el sitio no era el adecuado para desarrollar un aeropuerto, debido a sus condiciones geográficas e hidrológicas.

"No era el mejor lugar para el aeropuerto de la ciudad"

Afirmó, al señalar que el proyecto también contemplaba un importante desarrollo inmobiliario que habría generado una mayor presión urbana en la región.

Finalmente, Sheinbaum recordó que la construcción del aeropuerto en Texcoco fue impulsada durante los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, pero defendió su cancelación al considerar que la decisión permitió preservar un ecosistema clave para la regulación hídrica y la biodiversidad del Valle de México.