Trump en Conflicto por Fallos Judiciales en Aranceles

TRIBUNAL DE EU FRENA ARANCEL GLOBAL DE TRUMP Y GOBIERNO PRESENTA APELACIÓN

El gobierno del presidente Donald Trump presentó una apelación luego de que un tribunal federal determinara que el arancel global del 10 por ciento aplicado a las importaciones desde febrero no estaba respaldado adecuadamente por la legislación comercial utilizada para justificarlo.

• La decisión fue emitida por el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, el cual concluyó, con una votación de dos jueces contra uno, que la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 no fue creada para resolver desequilibrios comerciales derivados de déficits en las importaciones y exportaciones del país.

A pesar del fallo, la resolución judicial únicamente favoreció a los demandantes que llevaron el caso ante la corte: dos pequeñas empresas importadoras y el estado de Washington. Esto significa que los aranceles continúan vigentes para el resto de los importadores mientras avanza el proceso legal.

La decisión representa un nuevo obstáculo para la estrategia comercial impulsada por Trump, especialmente en materia de aranceles internacionales. Además, ocurre pocos días antes de que el mandatario viaje a Pekín para sostener un encuentro con el presidente chino Xi Jinping, en medio de las tensiones comerciales entre ambas potencias.

Este fallo judicial también abre la posibilidad de una nueva disputa legal relacionada con devoluciones multimillonarias por los cobros arancelarios realizados en los últimos meses. La controversia surge después de que, en febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos invalidara otros aranceles globales impuestos por Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Tras aquella resolución, el presidente republicano recurrió a la Sección 122 de la Ley de Comercio para imponer nuevos gravámenes temporales del 10 por ciento sobre todas las importaciones, argumentando la necesidad de proteger la economía estadounidense frente al déficit comercial.

Sin embargo, los jueces del Tribunal de Comercio consideraron que esa disposición legal no otorga facultades suficientes para implementar medidas de ese alcance con el objetivo de corregir desequilibrios comerciales.

Donald Trump reaccionó criticando duramente la decisión judicial y aseguró que el fallo fue impulsado por "dos jueces de extrema izquierda", según declaró ante medios de comunicación.

Los aranceles actualmente vigentes tienen carácter temporal y están programados para concluir el próximo 24 de julio, salvo que el Congreso estadounidense apruebe una extensión de las medidas.