Oración de Pete Hegseth en el Pentágono despierta críticas

JEFE DEL PENTÁGONO CAUSA POLÉMICA AL CITAR DISCURSO DE PULP FICTION COMO PASAJE BÍBLICO

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, se colocó en el centro de la polémica luego de pronunciar en el Pentágono una oración que presentó como un pasaje bíblico.

Pero que en realidad guarda una notable similitud con un discurso del personaje interpretado por Samuel L. Jackson en la película Pulp Fiction, dirigida por Quentin Tarantino.

El hecho ocurrió durante una intervención relacionada con la misión de rescate Sandy 1, operación mediante la cual se logró recuperar a pilotos que habían sido derribados y permanecían varados en Irán a inicios del mes.

En ese contexto, Hegseth invitó a los asistentes a unirse a una oración que, según explicó, había sido pronunciada al inicio de dicha misión. El mensaje incluía referencias a la justicia, la lealtad entre compañeros y la defensa ante enemigos, en un tono solemne que evocaba un supuesto versículo religioso.

El funcionario señaló que la oración estaba identificada como CSAR 25:17 siglas en inglés de "Búsqueda y rescate en combate" y que pretendía reflejar el contenido de Ezequiel 25:17.

Sin embargo, la versión que recitó coincide con una adaptación ficticia ampliamente conocida por su aparición en Pulp Fiction, donde el personaje Jules Winnfield la utiliza antes de ejecutar actos violentos dentro de la trama.

• En contraste, el texto bíblico original de Ezequiel 25:17 es considerablemente más breve y distinto en su redacción, lo que evidenció que la cita utilizada por Hegseth no corresponde fielmente a las escrituras.

Esta discrepancia fue rápidamente detectada por usuarios en redes sociales, quienes criticaron al funcionario por presentar como religioso un fragmento que proviene del ámbito cinematográfico.

Las reacciones no se hicieron esperar, con comentarios que cuestionaban tanto el uso del mensaje como el contexto en el que fue pronunciado. Para algunos, el episodio resultó inapropiado, especialmente al tratarse de un acto oficial en el que se abordaban temas militares y de seguridad.

El incidente también reavivó el debate en torno a posturas previas atribuidas a Hegseth, incluyendo el uso de símbolos vinculados a corrientes del nacionalismo cristiano y declaraciones en las que ha relacionado acciones militares con creencias religiosas.

Estos antecedentes han sido objeto de atención mediática y análisis, especialmente en relación con la manera en que se entrelazan discursos de fe y decisiones en el ámbito de la defensa.

Hasta el momento, el funcionario no ha ofrecido una aclaración detallada sobre el origen de la oración ni sobre la forma en que fue incorporada en el contexto de la misión, lo que ha mantenido vigente la conversación pública en torno a este episodio.