Desde el 18 de marzo de 2026, la Comisión Dictaminadora del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) notificó a la organización Unión Democrática por Tabasco (UDT), a cargo de Humberto de los Santos Bertruy, una serie de observaciones e inconsistencias para no lograr el registro como partido político. Además, le otorgaba un plazo para atenderlas y corregirlas.

Sin embargo, en los primeros días de mayo y por unanimidad, los consejeros del IEPCT rechazaron la solicitud de la UDT / Alternativa Social, porque no solventó las observaciones e inconsistencias hechas en tiempo y forma.

De hecho, pese a la alegría parcial de Bertruy porque el Tribunal Electoral de Tabasco (TET) ordenó al IEPCT emitir un nuevo acuerdo sobre la solicitud de registro de la UDT, esta resolución no instruye modificar su sentido mismo, sino el de llevar a cabo otro análisis y una fundamentación más sólida. En voz de la consejera y presidenta de la Comisión de Denuncias y Quejas del IEPCT, Monserrat Martínez Beaurregard: el TET "no nos manda a cambiar tampoco el sentido. Es algo similar a lo que pasa ahorita: valora los argumentos. No te estoy diciendo que el sentido está bien o está mal, solo valóralo bajo estos nuevos parámetros". Por esta razón, ya está corriendo una prórroga para que los consejeros electorales

argumenten y fundamenten con mayor rigor las inconsistencias documentales y financieras en las que incurrió la UDT de Bertruy.

Ahora bien, no solo se trata de estas inconsistencias observadas con acierto por la mayoría de los consejeros del IEPCT, sino de un presunto conflicto de intereses entre el consejero Vladimir Hernández Venegas (que representa a la minoría) y la Unión Democrática de Tabasco cuyo coordinador estatal es Bertruy.

Sobre lo primero se observaron: deficiencias en la documentación presentada: papeles sin firmas, copias de credenciales ilegibles e indispensables para identificar a algunos delegados; estatutos incompletos, mismos que no contemplan la participación de las mujeres o cómo prevenir la violencia política de género; hay omisiones en la integración de la Asamblea Estatal y se incurrieron en irregularidades en la organización y desarrollo de cada una de estas; esta organización carece de órganos internos, y lo más importante en términos financieros: la UDT no pudo justificar el origen de los recursos empleados, menos comprobar los gastos realizados durante el proceso, así como sus mismas deficiencias en el rubro de fiscalización, es decir, que no practicaron o mostraron cómo fue la rendición de cuentas, junto al soporte de sus gastos.

También, la Comisión Dictaminadora de este órgano electoral observó e identificó una participación importante de personas relacionadas con las organizaciones sindicales, punto necesario para su revisión de acuerdo con las restricciones previstas en la legislación electoral para evitar mecanismos de afiliación corporativa.

Por último, y no menos importante, es el asunto sobre las presuntas relaciones políticas entre un funcionario electoral y un político que demanda ser partido político a través de la UDT. En estos días se ha hecho un señalamiento sobre un presunto vínculo entre el consejero Hernández Venegas y Bertruy, sobre todo, porque ambos coincidieron en el Ayuntamiento de Centro. Cuando Bertruy gobernó a los capitalinos Hernández Venegas fungió como subdirector de Análisis Jurídico en la Dirección de Asuntos Jurídicos entre 2013 y 2015. Y en este último año pasó a director jurídico del IEPCT, y en 2020 a consejero electoral, posición que le permitió integrar el Consejo Estatal del IEPCT durante el procedimiento de análisis ante la solicitud de registro presentada por la UDT y promovida por Bertruy, exalcalde de Centro: Entonces ¿le allanó el camino? Al parecer Bertruy ha tenido a través de él una vía o ruta libre e institucional desde el primer día de la solicitud, debido a la relación laboral-política establecida entre ambos desde el 2013, un vínculo que lo evidencia como un posible promotor de esta organización. Sin embargo, es casi un hecho de que la mayoría de los consejeros volverán a rechazar su intención y sueño de ser líder de un partido político en Tabasco.

@Librodemar

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web