La separación Iglesia-Estado sustentada en las Leyes de Reforma pareciera ser, en tiempos de la 4T, un tema que salió a relucir hace unos días –el miércoles 19 de enero— con el fallo histórico emitido por el Tribunal Electoral de la Federación (TEPJF) contra cuatro sacerdotes católicos, entre ellos los arzobispos Carlos Aguilar Reyes y Juan Sandoval Iñiguez— a quienes se les responsabilizó de haber hecho proselitismo político en detrimento de los candidatos de Morena en los comicios del 6 de junio pasado.

La frase bíblica (Mateo 22, 15-21) “al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios…” sintetiza la existencia de dos planos: el de la sujeción a las leyes civiles y el de la obediencia a la autoridad de Dios desde la fe religiosa.

Derivado de ello, ante el fallo emitido por el TEPJF dícese que los focos de “alarma” se prendieron en la Conferencia del Episcopado Mexicano –que ha elevado la voz aduciendo que tal decisión estaría coartando la libertad de expresión de sus 4 ministros— pero el asunto ahora está en manos de la Secretaría de Gobernación que tendrá que definir la aplicación de las sanciones respectivas en virtud de las violaciones a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.

Aparte de los arzobispos Aguilar Reyes y Sandoval Iñiguez, también se encuentran en el mismo caso los sacerdotes Mario Ángel Flores y Ángel Espinoza de los Monteros quienes habrían incurrido en las mismas violaciones a la citada Ley.

Quienes conocen más a fondo el tema sostienen que las penas a las que se habrían hecho acreedores los religiosos van desde un apercibimiento hasta, en el peor de los casos, la clausura de los templos en que ofician sus servicios o inclusive retirarles el registro a las asociaciones religiosas a las que pertenecen, es decir las arquidiócesis de México y la de Guadalajara.

Por cierto, en torno a este tema el especialista en asuntos religioso-electorales, Elio Masferrer Kan –a quien algunos medios entrevistaron hace unos días-- totalmente sorprendido expresó: “Estamos ante un hecho inédito; es la primera vez que en México un tribunal castiga a dos jerarcas con rango de cardenal, el más alto grado en la jerarquía católica. Los acusa de hacer proselitismo electoral contra Morena, el partido en el poder, terminando así con la época en que los altos jerarcas eran intocables. Pone fin al fuero eclesiástico”.

¿No encuentra ningún antecedente similar en la historia reciente?, le preguntó el reportero y la respuesta fue precisa: ¡No! Ninguno, desde el gobierno del general Plutarco Elías Calles, cuando se dio la Guerra Cristera, ninguna institución del Estado mexicano había asestado un golpe tan fuerte a miembros del alto clero, entre ellos al mismísimo arzobispo primado de México, Aguilar Reyes, quien ostenta el cargo más alto entre sus pares obispos por estar al frente de la iglesia en la capital del país.

En tanto que “el cardenal Sandoval Iñiguez, aunque ya no es titular de la arquidiócesis de Guadalajara, sigue teniendo un liderazgo moral muy fuerte entre los católicos conservadores descendientes de los cristeros. Conserva su influencia en un sector importante de la Iglesia”, afirma Masferrer Kan quien, refiere además, que Mario Ángel Flores es un intelectual de la Iglesia –fue rector de la Universidad Pontífica--  y Espinoza de los Monteros, es un destacado influencer de los Legionarios de Cristo, “la estructura religiosa-empresarial más poderosa del país”.

“No estamos hablando de simples párrocos de pueblo”, advierte el especialista.

Por lo que se ve en el gobierno morenista, se estaría sentando un precedente en la aplicación estricta del respeto a la ley en materia religiosa.

(altar_mayor@yahoo.com.mx)