La oposición mexicana parece haber olvidado que su papel va más allá de señalar las acciones del gobierno que considera malas: debe ofrecer alternativas viables. 

La crítica es necesaria, sí; pero pierde fuerza cuando se convierte en un discurso de descalificaciones que poco aportan al debate público. La detención de Ernesto Ruffo Appel es ilustrativa. Apenas se anunció la captura del exgobernador de Baja California, el sector opositor dio un grito al cielo. Aseguraron arbitrariedades aun cuando la aprehensión de Appel -y otros siete individuos- derivó de una investigación realizada durante más de un año.

Sería distinto si la Fiscalía General de la República hubiera hecho la detención en julio de 2025, cuando aseguró más de 15 millones de litros de combustible de procedencia ilícita en Coahuila, decomiso en el que se vio envuelta la empresa Ingemar, donde el exmandatario panista operaba. Podría haberse señalado una posible detención arbitraria. Pero las autoridades hicieron lo suyo, reunieron pruebas suficientes y actuaron un año después. 

Una oposición sólida no se construye diciendo "no" a todo lo que hace el gobierno en turno, sino ofreciendo respuestas. No se trata de ganar simpatizantes a través de la controversia, sino con propuestas que mejoren la vida de la población.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web