*Verdad y soberanía deben ir de la mano: idea de Heberto Castillo (1988)             

* Agenda 2026: ubicar motivaciones del exterior y tareas legales internas                                     

* Cárdenas no blindó su proyecto, intento de AMLO, y ¿EU tomó nota?        

 Víctor M. Sámano Labastida

LA SOBERANÍA se construye desde adentro, las fortalezas son producto de un proceso histórico y se basan en la mayor independencia posible en un mundo en que la interdependencia es creciente. También es producto de decisiones contra la corrupción, la delincuencia y el crimen; en suma, para una presencia legítima y justa del Estado. Y más ahora cuando resurgen las ambiciones imperiales.

"La verdad es la mejor defensa para la soberanía", escribió Heberto Castillo (1988), líder histórico de izquierda. Esta idea refleja lo que no hicieron gobiernos neoliberales en México (1982-2017) y lo que debe hacer el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en 2026 hacia adelante.

¿Como oportunidad perdida 2018-2024, se percibe lo realizado por AMLO en combate a inseguridad y corrupción? Desde ese ángulo, el elefante reumático no se empujó. "Es el flanco débil de la soberanía que amenaza Donald Trump y la justicia estadounidense", advierte Lorenzo Meyer hombre también de izquierda. La presidenta Sheinbaum ha insistido en la importancia de los principios.

En situación límite, por imputaciones de EU al gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya, que ya pidió licencia, y el senador en funciones Enrique Inzunza Cazarez -de polémica ausencia en la comisión permanente-, los principios y la historia son vitales para enfrentar la temporada de huracanes con viento norte.

¿DE QUÉ SE TRATA?

LA IMPUTACIÓN de EU tiene elementos explosivos de tiempo: ¿por qué ahora y con qué propósito? La presidenta Sheinbaum prestó atención a la motivación de EU desde 3 ángulos: a) filtración mediática de la petición, que viola confidencialidad y el debido proceso; b) la petición surge días después de una nota diplomática de extrañamiento a EU por ´operativo Chihuahua´ con 4 agentes de la CIA, investigación en curso por violación de la ley de seguridad nacional; c) Trump no simpatiza con gobiernos de izquierda en América Latina.

Al presidente Gustavo Petro (Colombia), le endosó "complicidad con redes del narcotráfico". Hay elecciones en Colombia este mes, renegociación del T-MEC 2026, elecciones en EU (noviembre) y elecciones federales en México 2027. ¿Lo electoral y lo financiero mueven a Trump? Más allá de lo evidente, importa limpiar la casa con investigaciones creíbles. Esto inquieta a políticos que agradecieron la decisión AMLO 2018: "no es mi fuerte la venganza". ¿Pesó que el poder judicial estaba copado por el viejo régimen? ¿O pesó más la necesidad de asegurarse la estabilidad en el poder?

HISTORIA, IZQUIERDA Y SOBERANÍA

EN SEPTIEMBRE de 2024, el periodista Pedro Mellado investigó el relevo sexenal AMLO-Sheinbaum y publicó texto sugerente: "Cárdenas no pudo blindar su proyecto; López Obrador, sí". El proyecto es la visión de izquierda social para gobernar México. ¿Por qué blindarlo? Por redes políticas y económicas que se oponen a gobiernos de izquierda, o por razones personales. Hay geopolítica y decisiones de potencias que se repiten en el tiempo: debilitar soberanías.     

Mellado planteó la encrucijada de Cárdenas después de la nacionalización de la industria petrolera en 1938. La derecha resentida, con presencia política y "visto bueno de EU", cercó a Cárdenas y se preparó para la sucesión presidencial de 1940. ¿Objetivo? Frenar reformas y el impulso cooperativista de izquierda a campesinos y obreros. México decidía rumbo: "[Manuel] Ávila Camacho era el candidato más moderado, [Francisco José] Múgica el más idóneo para continuar la obra de Cárdenas, y [Rafael] Tapia el más anodino. Al otorgar su apoyo al primero (Ávila Camacho), Cárdenas fue consecuente con la política esbozada frente a la ofensiva de la reacción. Para evitar la intervención extranjera y quizás la guerra civil, congeló reformas estructurales y frenó a obreros y campesinos".

Sobre ese periodo histórico, dice Enrique Semo: "En 1940 la derecha perdió las elecciones, pero ganó una gran batalla. Desde 1938 puso un alto a las reformas cardenistas y logró que el nuevo presidente fuera un hombre favorable a sus intereses." Cárdenas nacionalizó el petróleo, pero no pudo ´nacionalizar´ el gobierno en 1940.

En 1988, Heberto Castillo escribió el texto "Por la toma del poder". Párrafo clave: "El gobierno mexicano está desnacionalizado. De aquí la urgencia de nacionalizarlo, al igual que hizo Cárdenas con el petróleo en 1938. (...) Esto implica que hay que tomar el poder."

Visto el sexenio 2018-2024, la idea de Heberto no cayó en saco roto y se abrió la posibilidad de un cambio histórico en el gobierno. ¿El cambio de régimen es incómodo para Estados Unidos? Sí, aunque hay algo más: colusión de política y crimen organizado, problema de gobernanza por décadas en México. ¿se atenderá a fondo este rezago histórico?

Esto sin ignorar que todo régimen pasa por el empoderamiento de quien gobierna y es el proceso en el que está la presidenta Sheinbaum. Un empoderamiento que busca hacerse sin sobresaltos ni rupturas. Nada fácil.       

([email protected])

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web.