La gente decidió el cambio, así es la democracia…

Sostiene que esa reforma se hizo “con la intención de consolidar la transformación del Poder Judicial federal

Interesantes las declaraciones del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar publicadas hace unos días en el diario español “El País”.

Sobretodo por los temas que aborda: el famoso artículo sobre la ampliación de su período constitucional al frente de la Corte; la independencia del Poder Judicial; el uso lúdico de la mariguana; el cambio democrático que en 2018 llevó al poder al Presidente AMLO y la consulta popular que se realizará el 1 de agosto.

Del primer tema, el Presidente de la SCJN refiere que quienes lo han criticado, “y además duramente, por este transitorio, no han sido justos. Yo no lo aprobé y no he podido pronunciarme sobre él, porque estaría incurriendo en una conducta indebida, máxime para el presidente del Poder Judicial federal”.

Sostiene que esa reforma se hizo “con la intención de consolidar la transformación del Poder Judicial federal. De tal suerte, que creo honestamente, y lo digo convencido, que en esto yo soy lo que menos importa. Lo que importa es que está vigente la reforma judicial, la más importante en 25 años. Hay cauces constitucionales para resolver el transitorio y espero que en agosto esto ya no sea sino una anécdota y podamos volvernos a ocuparnos de lo importante”. Anótese, que en agosto queda resuelto este asunto.

El Ministro Presidente de la SCJN es muy claro además, respecto a la relación que prevalece con el Poder Ejecutivo en tiempos de la 4T: el Poder Judicial,  actúa “con libertad e independencia” y sobre eso mismo subraya: “En ninguna administración del Poder Judicial federal ni en ningún sexenio se han dictado más resoluciones en contra de un Gobierno. En los (últimos)  dos años y medio es cuando más sentencias se han dictado en contra de un Gobierno”.

Respecto al uso lúdico de la mariguana, Arturo Zaldívar considera “muy delicado” opinar al respecto, sin embargo comenta que el tema es muy relevante “porque inválida la prohibición absoluta. Evitar que miles de jóvenes estén en prisión solamente por poseer marihuana ayudaría muchísimo al país porque esos chicos llegan sin más delito que haber fumado marihuana, pasan (en la cárcel) por condiciones terribles y, después, cuando salen, se integran al crimen organizado. Si logramos con esto reintegrar a la sociedad a esos jóvenes y que no se siga persiguiendo el autoconsumo, será un gran avance. Pero hace falta que el Congreso retome sus discusiones y legisle. Ojalá encuentren un acuerdo. Son justamente estos asuntos los que logran los cambios sociales. Los tribunales constitucionales, cuando asumen un compromiso serio con los derechos, son parte de la transformación social”.

En torno al arribo de AMLO al poder, el titular de la SCJN sostiene que “era necesaria la posibilidad de un cambio. Es un hecho que la clase política no estaba respondiendo a las necesidades del pueblo de México. Y la gente votó por un cambio de una forma mayoritaria importante. Así es la democracia. Es lo único que puedo decir. No me toca a mí, fuera de un proceso, juzgar acciones concretas, pero sí creo que, de alguna forma, la llegada a la presidencia de la República de López Obrador dio un cauce de salida pacífica a una inconformidad social que se venía acumulando por décadas. Había una gran parte de la población mexicana que nunca se había sentido escuchada ni identificada con un líder social o con un actor político. Y esa es la gran fuerza que tiene el presidente, que es, antes que nada, un gran líder, un gran líder social”.

Y sobre la consulta pública que se realizará el 1 de agosto, Arturo Zaldívar subraya que “una consulta de este tipo no es una apelación a procesos judiciales, sino a una especie de comisión de la verdad, a instrumentos no jurisdiccionales que pudieran generar una salida a conflictos y a sucesos dolorosos para el país. No se podía acotar una pregunta de otro tipo, porque entonces sí hubiéramos tenido un problema de constitucionalidad. Los procesos judiciales no se consultan, pero sí se puede consultar a la gente si quiere o no que se lleven a cabo procedimientos de investigación o de sanación nacional”.

P. Y si ganase el no, ¿las puertas quedarían abiertas para que la justicia pudiese, si hubiera evidencias, abrir un proceso judicial?, le preguntó el reportero:

Y la respuesta fue bastante específica: “Es clarísimo. Esto no afecta en lo más mínimo las facultades de las fiscalías para proceder contra quien ellos consideren que hay elementos para proceder”.

Entrelíneas…..

Con el tema “El ciudadano mexicano de ayer, de hoy y de mañana” disertará una conferencia de prensa este jueves 22 de julio a las 5 de la tarde el experimentado político Juan José Rodríguez Prats. Será transmitido en vivo a través de la CNOP Tabasco.****El gobernador Adán Augusto López Hernández anunció que a partir de este miércoles 21, se inicia la vacunación anti Covid 19 en el rango de edad de entre 30 y 39 años en los municipios de Centro, Nacajuca, Emiliano Zapara y Jonuta.****La alcaldesa electa de Centro, Yolanda Osuna Huerta anunció ayer que en el mes de agosto efectuará gira de agradecimiento en comunidades y colonias del municipio y sostendrá encuentro con diversos sectores sociales. (altar_mayor@yahoo.com.mx)