No propongo que el Banco de México se deshaga de la mitad de sus RESERVAS. Como le decía, las ha acumulado con grandes esfuerzos; pero la mitad de estas reservas no sirven para paliar devaluaciones, como hemos visto. Adicionalmente, el banco no gana gran cosa con estas. Con todo, sus Ingresos, especialmente aquellos en pesos vinculados con una devaluación, de 2017 – 2020, años de relativa estabilidad del peso, el Banco incurrió en pérdidas totales por 341 mil millones de pesos, una pérdida anual de unos 4 mmd.

O sea, con un peso estable, el Banco de México pierde un monto considerable de dinero. Solo con devaluaciones, preferentemente grandes, el Banco gana “utilidades”, como cualquier especulador antinacional. Pero, ¿cómo llegamos a esta situación trágica?

Gran parte de la problemática consiste en las amenazas, disfrazadas de requerimientos “internacionales” de las casas de valuadores y de sus principales promotores (el FMI, el Banco Mundial, y los inversionistas mundiales) que juntos obligan a nuestro Banco a acumular más y más reservas y ponerlos en donde no deja ningún rendimiento. O sea, en obsequiar el esfuerzo de la Economía Nacional al exterior, y apoyar a sus economías y promotores y no a nuestro país, ganando nada nuestro país y a cambio soportando a otras economías con nuestro sudor (y desde luego, algo del Banco).

La solución consiste en armar bonos “especiales” de Pemex (y del mismo Gobierno Federal), únicamente sobre proyectos apartados de sus respectivos presupuestos, con vigilancia internacional, y con una alta productividad. Acuérdese, estimable lector, que todo el lío del Endeudamiento Público surgió porque no había, ni hay, ningún criterio real de la productividad del crédito siendo contratado. El Gobierno Federal ni siquiera desea que sus créditos se paguen, digamos, un 50% mediante los productos directos de los proyectos siendo financiados. Así, la deuda siendo contratada siempre será mayormente improductiva, una prerrogativa del Modelo Imperial. En el Modelo Democrático, el Pueblo avala el crédito y acuerda a pagarla mediante los productos directos del proyecto financiado. Pero, el País no ha podido llegar hasta ahí. Por ello, tenemos una Deuda Improductiva.

El resultado de todo esto es que, en la lista de hoy de Bloomberg de 19 países con deudas soberanas de 10 años, México paga más del 9% y se ubica en el sitio número 8, adelante solo de Brasil. (Ver https://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds). Por ello, seguir endeudándose no es una opción.

En conclusión, México cuenta con diversas sinergias financieras que creo que debe de utilizar en beneficio propio:

Primero, que el Banco de México y Pemex trabajen para que el Banco pueda invertir una parte de las Reservas en proyectos productivos de Pemex, desde luego financiados en dólares para no mermar a las Reservas, pero poder transferir, del exterior a nuestro país, el jugoso negocio de estar prestando a Pemex en dólares. El Banco pierde el 2% cada año sobre las Reservas, y Pemex paga el 9% o más sobre su Deuda. Hay 11% que el país puede ganar cada año sobre la Deuda solo de Pemex. Ambos ganarían mucho con un trato inteligente que no haga peligrar las Reservas. Después de todo, solo pueden salvarse ambos si México no se hunde en un mar de deudas. A la inversa, prosperan ambas instituciones con un México solvente y pujante.

Segundo, Pemex y otros organismos deben de operar mucho más con el crédito nacional. Los beneficios se quedan mayormente entre los mexicanos. Si se puede combinar la productividad de la deuda con el principio fiscal y económico de la capacidad de ahorro, todo el Pueblo podría participar en financiar a Pemex para que vaya dejando su participación en el mercado externo. El crédito va estrechamente vinculado con el desarrollo económico. Si queremos un desarrollo económico nacional, y no trabajar para otros, debemos de operar más con nuestro propio mercado de crédito interno y desarrollarlo lo más posible porque tiene incontables efectos multiplicadores positivos sobre la vida nacional.