Selva Tabasqueña

Con toda la sinceridad se debe decir que a muchos de  los nuevos legisladores locales les falta más que tablas, hay los que dicen que se les debe dar “chance” a que le agarren el modo y el “sabor” a la actividad parlamentaria, pero también los hay que dicen que para asegurar cambio e impulso renovado a la actividad pública, no solo basta la honestidad y la humildad, se necesita y harto que haya profesionalidad y dominio técnico.

Como es natural, muchos entraron con las ansias de comerse al mundo y más a los “funcionarios típicos” para demostrarle al pueblo que no se equivocaron el 01 de julio, por ello no han perdido tiempo y, particularmente los morenos han inundado la tribuna para llamar a comparecer a casi todo el gabinete nuñista.

A como en el ámbito federal, los legisladores locales del partido mayoritario quieren dejar claro que la verdadera división de poderes ha llegado, toda vez que ni AMLO ni López Hernández han estado tan puntillosos ni exigentes como los representantes populares,  ya hasta incluso hay quien en tono de broma narran que tanto Andrés Manuel como Adán Augusto han recibido llamada de Enrique y Arturo en el mismo sentido: “¿no que la transición seria pacífica?”.

Cada uno va mostrando sus formas y lo que “trae”, para ello basto darles tribuna para que dieran rienda suelta a sus ímpetus, y en su calidad de representantes de la gente llamaran a cuentas a los malos funcionarios, para que expliquen porque estamos en esta situación tan canija; una de las intervenciones que más llamo la atención es la que sostuvo la maestra Ena Margarita Bolio Ibarra, diputada por el distrito IX quien en su afán de darle una cueriza a la SERNAPAM se dejó “encuerdar” y subió con un posicionamiento plagado de inconsistencias que no desvirtúa en nada la justa demanda de esclarecimiento de la muerte masiva de manatíes, pero si deja perfectamente claro que la maestra no sabe ni entiende (aún) de competencias y alcances en la función gubernamental; en primer instancia porque la legisladora reclamó airadamente por que el titular de la referida dependencia no cumple con lo constituido en el artículo 414 del Código Penal Federal que reza sobre la imposición de pena de uno a nueve años de prisión … al que ilícitamente, o sin aplicar medidas  de prevención o seguridad…que cause daño a los recursos naturales, a la flora, a la fauna… ; desconociendo que el titular de esa dependencia no tiene facultades jurisdiccionales y que la aplicación de penas privativas de la libertad  corresponden exclusivamente a los jueces, apegados al debido proceso y mediante sentencia condenatoria, y más aún el tipo penal tutelado por el artículo no se puede aplicar ipso facto ya que como lo dejo perfectamente claro el reclamo generalizado es precisamente porque aún no se conocen las causas de la mortandad, por lo tanto ni a presunto culpable llegamos aún; otro de los momentos que marco su total desconocimiento en el ejercicio público es cuando reclamó el por qué no se aplicaron estrategias desarrollo sustentable ni planeado soluciones a pesar de haber recibido 200 millones de pesos que destino el gobierno del Estado a través de la SSP, desconociendo que esos recursos están etiquetados en el marco de un empréstito que la anterior legislatura autorizó y que la ejecución de ellos era exclusivamente para paliar los efectos de la inseguridad que la ciudadanía estaba resintiendo.

En síntesis, debe ser plausible que los diputados lleven a la palestra los temas de actualidad, pero también es exigible que lo hagan con el mínimo conocimiento, para que abonen al debate y sobre todo a la disposición oportuna y contundente de respuestas que sirvan a la ciudadanía; ya ira aprendiendo (esperamos) la extitular de la escuela de formación política del partido Movimiento de Regeneración Nacional; mmmmm ¿así preparaba a otrossss?

Zarpazo.  

El NAIM sí que es un buen dolor de cabeza para AMLO; ¿le aliviará la presión la consulta?