Sobrevivencia física y económica, el dilema; inicia un periodo de prueba en la reapertura

EL DILEMA no es simple: es la sobrevivencia física o la sobrevivencia económica. Y en esto no caben frivolidades, intereses sórdidos, dudas rapaces. Por supuesto que lo fundamental ante la actual pandemia es salvar vidas. La ciencia médica debe estar al servicio de esta noble causa y los políticos (y empresarios) tendrían que subordinarse a este objetivo.

Los días que corren son determinantes porque cinco de los centros urbanos que llegaron al “pico” de los contagios servirán de modelo para los epidemiólogos…y para los gobernantes. Pero también los municipios libres del virus.

Como usted sabe, los cinco centros urbanos que ya están en la fase máxima son el Valle de México, Tijuana, Culiacán, Cancún y Villahermosa. Los dos primeros considerados como centros urbanos de mayor población, junto a Guadalajara y Monterrey. Estos últimos han logrado, hasta la fecha, mantener filtros eficaces.

Esta semana será importante para conocer el comportamiento de los “picos” y el propósito de “aplanar la curva” de la expansión del virus.

En este contexto, el presidente López Obrador presentó ya el calendario de reinicio de las actividades en algunos municipios, pero también con la advertencia de las autoridades sanitarias para el máximo control en la reapertura.

También, López Obrado dio a conocer un ensayo sobre “La nueva política económica en los tiempos del coronavirus”, que de alguna manera recoge y resume los principios de su gobierno. En la presentación subrayó que: “Como es evidente, el COVID-19 no es la causa principal de la recesión económica global. La pandemia sólo vino a precipitar, en medio de un tremendo agotamiento, el derrumbe del modelo neoliberal en el mundo”.

El tema ahora, como le decía, es la urgente necesidad de evitar más contagios –o mantenerlos dentro de un esquema de control-, reducir los fallecimientos y mantener funcionando de manera óptima los servicios de salud pública.

TABASCO EN LA MIRA

COMENTABA con el investigador universitario Javier Herrera que la semana que concluyó Tabasco rebasó los 2 mil casos de positivos de COVID-19, con un promedio de cien infectados por día; es posible que mañana martes se rebasen los 2 mil 500 contagiados, porque varios municipios están incrementando sus registros. En promedio también hubo once muertes cada 24 horas y ya quedó atrás el pronóstico del “pero escenario” previsto por la Secretaría de Salud que cifraba en 200 los decesos.

El 5 de mayo fue para Tabasco el de más defunciones: un total de 20; el 16 de mayo fueron 15. El total hasta esa fecha, 290.

Me dice Herrera: La tasa de mortalidad mundial por COVID-19 19 es siete en promedio; en México es 10 %, en Tabasco de 13 y en Nuevo León tres por ciento.

Otro dato relevante es la altísima la tasa de contagios: en la CDMX es de casi 30 por cada 100 mil habitantes y en Tabasco 24. La entidad ocupa el segundo lugar en tasa de incidencia de casos activos, sólo superado por la capital del país, una de las más pobladas del mundo.

Hay sin duda, un extraordinario esfuerzo de los trabajadores de la salud, pero estamos en un momento crítico. Tenemos una población con alta tasa de morbilidad, escasa instrucción en hábitos preventivos y un sistema hospitalario y médico apenas en proceso de reorganización.

UNA CURVA CON VARIOS PICOS

EN TABASCO, el municipio de Centro tuvo su “pico” de contagios el 11 de mayo con 81; el registro anterior con más casos fue el 8 de mayo con 71. Podría pensarse, como lo mencionó López Gatell que la capital tabasqueña entra en una fase de declive o disminución del número de contagios diarios reportados, porque si observamos las gráficas vemos que después del “pico” del 11 de mayo, los siguientes días huno una disminución hasta 44 el 14 de mayo, sin embargo se registra un leve repunte el 15 de mayo con 47 casos y el 16 con 60. La tendencia sólo se podrá ver en el transcurso de esta semana.

Es lógico que no se puede adelantar una conclusión, porque en estos días veremos todavía la “cola” de los casos activos acumulados y es posible que en los que siguen se reflejen las medidas de restricción aplicadas el fin de semana del Día de la Madre, con cierre de comercios y límite de circulación de vehículos.

Los municipios que decidieron por una medida similar en cuanto a los comercios sin actividad (Cunduacán, Paraíso, Jalapa, Jonuta, Nacajuca y Teapa), esperan frenar la velocidad de los contagios -que se aceleraron también en Cárdenas y Comalcalco, lo que se explicaría por su densidad poblacional y alta movilidad económica.

En el estado los contagios han ido incrementando semana con semana, hasta llegar a los 611 de la reciente que cerró el sábado, en un promedio de cien infectados por día.

AL MARGEN

ESTA semana es importante porque el gobierno mexicano asumió el enorme reto de autorizar el reinicio de algunas actividades a partir de este lunes 18 de mayo. Pidió el presidente López Obrador que “todos nos aprendamos de memoria este plan, que se conozca ampliamente; al final de cuentas es la gente la que permite que se tengan buenos resultados”.

El plan considera una serie de indicador en un “semáforo” de reapertura de actividades económicas, sociales y culturales, que comenzará a aplicarse el uno de junio. Lo que puede ocurrir esta semana es el reinicio de actividades normales en 324 municipios sin casos de contagio. Esta autorización no implica que así suceda, puesto que las autoridades locales son las que decidirán. Cabe anotar que la mayoría de los municipios libres (hasta ahora) del COVID-19 adoptaron sus propias medidas de control, mucho más rígidas que las recomendadas por la Secretaría de Salud. Conocen sus condiciones sociales y no se expusieron a los costos en vidas que hubiera sido trágico. (vmsamano@hotmail.com)