Transparencia, para recuperar la credibilidad, el reto de los partidos políticos

La transparencia es una herramienta fundamental para combatir la desconfianza y el descrédito de las instituciones, entre estas los partidos políticos, sostiene el representante electoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el IEPCT, Carlos Castellanos Morales, quien reconoce el desgaste que han sufrido las organizaciones ante la ciudadanía.

Un hecho que llama la atención es que, más allá de la polémica por los nombres propuestos, el PRD es el único que dio a conocer primero los nombres de sus precandidatos a las alcaldías y a las diputaciones locales, en tanto que el resto de las agrupaciones políticas aún están un proceso a veces casi clandestino. En diálogo con PRESENTE, Castellano Morales señaló que tienen a todos sus candidatos y sólo esperan los tiempos para la inscripción en el órgano electoral.

Asegura que con procesos abiertos, con el estricto cumplimiento de los estatutos partidistas y las disposiciones electorales, fortalecen su democracia interna y se protegen de impugnaciones.

VMS.-Ustedes abrieron sus listas, fueron los primeros.

Carlos Castellanos Morales.-Estamos siguiendo el calendario y la legislación electoral. Lo primero que definió el partido fue el tema paritario; es decir, los municipios y distritos donde correspondía por cuota de género la participación de la mujer. Fundamental para no generar tanto ruido en el sentido de que ya desde antes se sabía que género iba, y evitar así que se registraran hombres, en caso donde irían mujeres. Luego fuimos aprobando una serie de documentos que coadyuvaban a cumplir con la estrategia, y siempre con el principio de la máxima difusión y transparencia.

VMS.- ¿Por qué la transparencia?

CCM.- Este principio debería estar obligado para todos los partidos políticos, porque son entes de interés público. Además de que reciben financiamiento público, sobre todo porque 90 por ciento de sus recursos son prerrogativas que provienen del erario. En lo particular, cada vez que sesionaba el Consejo Estatal, que es la máxima autoridad, se informa a la población y a los militantes.

VMS.- ¿Esto les da algunas ventajas?

CCM.- Bueno, ahora que estamos en la etapa de intercampañas, es la oportunidad para que el partido pueda subsanar algunos detalles que pudieran presentarse. Y en este periodo se han revisado todos los documentos de los que fueron electos como candidatos del partido, tanto a los propietarios como a los suplentes, y se considera que a mediados de marzo se tendrá listo. Cuando se abra el proceso que será el seis de abril, nosotros ya estaremos preparados.

VMS.- Tuvieron que atender el tema de las cuotas.

CCM.- En el mismo sentido va el tema de cuota de jóvenes –van tres mujeres y tres hombres-, además de la cuota indígena (por el distrito de Centla), y aún cuando el TET declaró que no se va aplicar la cuota de LGTBI, adultos mayores, comunidades afrodescendientes y discapacitados, nosotros vamos a incorporar por lo menos uno de cada grupo. Lo que estamos haciendo es cumplir con los estatutos del partido y las disposiciones electorales.

VMS.- ¿Esto tiene un efecto interno, permite una mayor participación?

CCM.- Veo tres elementos en el caso de la máxima difusión. Primero: al hacerlo público permite la cohesión del partido, a máxima información menos dudas. Segundo, todo es impugnable. Cada acuerdo aprobado está bien sustentado en términos jurídicos ha sido puesto a vista de la militancia. Y tercero, corregir a tiempo, lo que permite que antes del registro se tendrá solucionado el tema de las candidaturas. Se tiene una impugnación, que es el caso del candidato a presidente municipal de Centro, el cual ya se dio una respuesta oportuna, es solo de esperar el fallo de los órganos al respecto.

VMS.- Es el caso de Manuel Andrade…

CCM.- Sí, en este caso particular de uno de los consejeros que impugna, y alude que no se enteró a tiempo de la convocatoria, uno de los medios de prueba que ofrecimos fue precisamente el periódico donde se publicó, y los estrados del partido así como los registros electrónicos. Esta persona tuvo conocimiento del evento cinco días antes que se diera. Y la Sala Superior determinó que era improcedente. Además estuvo presente en la sesión, votó y fue votado. Así quedamos legitimados. La secrecía no opera en el PRD.

VMS.- ¿El hecho de que sean oposición limita su acceso a los medios?

CCM.- Creo que es una consecuencia. El hecho de hacerlo público y notorio, permite a la sociedad procesar y difundir esa información, tanto los medios tradicionales como electrónicos. Y hablando políticamente, todos los golpeteos que se pudieron haber dado de alguno de los precandidatos, a estas alturas se disuelve. Como estrategia electoral y política funcionó.

VMS.-¿Es muy difícil hacer que un partido se abra?

CCM.- Recordemos que entre las diez instituciones evaluadas a nivel nacional con poca credibilidad, los partidos están entre los primeros lugares. La opacidad es la peor enemiga de la democracia porque permite que se creen hacia el interior de los partidos grupos y se convierten en necesarios. Los candidatos tienen que recurrir a estos grupos. Al momento que lo haces público en automático esos grupos quedan desarticulados. Aparte estatutariamente está establecido.