De los especialistas que el uno de julio de 2018 aparecieron ante el micrófono y las cámaras para –según algunos de ellos- "ilustrar al ignorante público mexicano" sobre el triunfo de AMLO en los comicios presidenciales de ese día, los que dieron más de qué hablar -y no necesariamente en positivo-, fueron los dirigentes de los dos grupos de intelectuales dominantes en el país: Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, de "Letras Libres" y de "Nexos", respectivamente.

     Y es que estaban desencajados e incómodos por tener que explicar el triunfo del político al que detestan, y ante el comentario del tercero en discordia -Ignacio Marván- en la mesa de análisis en la que participaron, de que no se enojaran porque AMLO les había dicho que no eran tan liberales como ellos se presentaban, reaccionaron de manera, cuando menos, cuestionable.

     Krauze se mostró compungido e intranquilo por las expresiones que AMLO utiliza, poniendo énfasis en "Fifis", y Aguilar Camín expuso un grado supremo de soberbia al expresar que a él no le interesa lo que AMLO diga.

     Y estas reacciones, cuando menos, provocaron indignación y/o burla en parte del público. Por ejemplo, alguien dijo que resulta paradójico que a Krauze le preocupen las palabras descalificatorias cuando él las utiliza en contra de AMLO, como llamarlo "mesías tropical". Y alguien más expresó que Aguilar Camín le quiere aplicar a los dichos de AMLO lo mismo que el electorado le aplicó a las de él mismo: ignorarlos.

     Estas reacciones de la dupla Krauze/Aguilar eran –y son- de esperarse. Y su continuidad en contra de AMLO también resultó lo que se esperaba de ellos. Fueron –y son- tan predecibles que para nadie resultó una sorpresa que dos años después -el 15 de julio de 2020- en el periódico "Reforma" apareciera el desplegado titulado "Contra la deriva autoritaria y por la defensa de la democracia", mediante el cual una treintena de intelectuales, académicos, escritores y políticos -encabezados por ellos-, denunciaron que a veinte meses de iniciado el gobierno de AMLO la vida política nacional padecía de una "asfixia del pluralismo" ya que había concentrado el poder en sus manos, y, ahondaron, "al hacerlo ha destruido o deteriorado la administración pública y las instituciones constitucionales. Invocando una supuesta cuarta transformación menoscaba las capacidades del gobierno, toma decisiones unipersonales, polariza a la sociedad en bandos artificiales, desacredita la autoridad de los órganos especializados como el INE y ataca toda forma de expresión que no se identifique con su visión política".

     Por ello, y mostrando que su base es aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", los abajo firmantes expusieron: "Es imperativo corregir el rumbo y recuperar el pluralismo político y el equilibrio de poderes que caracterizan a la democracia constitucional"; y para lograr lo anterior, convocaron a conformar un bloque opositor que en las elecciones intermedias de 2021 "obtenga la mayoría para asegurar que la Cámara de Diputados recobre su papel como contrapeso constitucional el Poder Ejecutivo y obligar al gobierno a respetar la pluralidad democrática".

     Y con excepción de Movimiento Ciudadano, esta convocatoria tuvo aceptación dentro de los ámbitos a los que estaba dirigido, principalmente en el PRI, PAN, PRD y en organizaciones de la sociedad civil de la derecha nacional. Y aunque para diversos sectores este llamado de la dupla Krauze/Aguilar representó el punto de arranque de lo que sería la "Alianza Va por México", después "Frente Amplio por México", para terminar en "Coalición Fuerza y Corazón por México", el periodista Álvaro Delgado documentó que el verdadero inicio se dio cuatro meses antes en el domicilio particular de Claudio X. González, ubicado en la lujosa colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

     El también escritor en su texto "El proyecto patronal" -iniciativa a la que Xóchitl Gálvez llamó "proyecto ciudadano" y su hija Diana Vega Gálvez, "proyecto familiar"-, dijo que en marzo de 2020 "casi en la clandestinidad" y auspiciado por el empresario "se concretó el más ambicioso proyecto unitario de la oposición en casi un siglo, lapso en que los partidos colegiados hegemonizaron el poder y cuya fase neoliberal de tres décadas los uniformó".

     "Proyecto unitario" al que la dupla Krauze/Aguilar simplemente le imprimió un cariz intelectual, lo que necesariamente remite a Octavio Paz y la concepción que en su momento tuvo de estos dos doctores en historia por El Colegio de México, a los que calificó como "pareja de siameses intelectuales". El premio Nobel de literatura 1990 les dedicó unas palabras muy duras, a lo mejor exageradas y, para algunos, con un dejo de injusticia. Dijo: "La concordia gramatical y mental no es el fuerte del ente dual K/A: un medio cerebro en dos cuerpos".

     Y aunque con altibajos, en 2026 este "ente dual" sigue dominando el ámbito intelectual mexicano.

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web