*Empresarios o especuladores; el Estado y el pacto social

* No pagar impuestos: estrategia fallida: 100 amparos en 20 años

* Clase empresarial MX: repunte de inversión, necesario; y ¿la reforma fiscal?                  

CLARO QUE HAY un sector privilegiado que se incomoda; en las revoluciones de independencia, reforma y la de 1910, una franja dominante buscó que todo quedara igual y el poder sólo cambiara de apariencia. En la 4T hay una batalla sorda frente a quienes -con una bandera u otra- están convencidos que la desigualdad es designio divino; ya vendrá la justicia en el más allá. La misma historia imaginaria con hechos reales. Otros que buscan cumplir el dicho banalizado por el cinismo: por fin la revolución les hará justicia.

Mire usted. Fueron más de 20 años, conflicto fiscal que atravesó 4 sexenios y más de 100 amparos tramitados. Objetivo: demorar pago de impuestos, que sumó oficialmente 50 mil millones de pesos. En reportes periodísticos se habla de 74 mil millones, quizás por multas y recargos. El país -sin reforma fiscal integral desde 1992- y la clase empresarial miraban atentos el desenlace.

Ricardo Salinas Pliego, que en noviembre de 2025 anunció que se daba de baja del Sistema de Atención Tributaria (SAT), ensayó diversos amagos para no pagar. Finalmente pagó. Victoria de la presidenta Claudia Sheinbaum, que sostuvo: "se trata de un asunto legal y fiscal. No es político". No modificó postura ante los desplantes de RSP.

Y la trama transexenal de amparos se rompió en la nueva Suprema Corte.    

TOMA CHOCOLATE

PARA LA REPÚBLICA, resultó positivo el anuncio del grupo Salinas (29/1/2026) de pagar adeudos fiscales: "ahora, a pesar de estar en profundo desacuerdo, deberemos pagar más. No por convicción, ni porque aceptemos que sea lo justo, sino porque buscamos dar la vuelta a esta página y poner fin a esta sistemática campaña en nuestra contra", apunta el comunicado del grupo Salinas. El SAT confirmó: "el grupo Salinas ya hizo un primer depósito por 10 mil 400 millones 630 mil 537 pesos y el resto será cubierto en 18 pagos [mensuales]". El total: 32 mil millones de pesos. Hubo deducciones que la ley contempla.   

Este conflicto, con choque de poderes, da pie para una reflexión más amplia sobre el poder en la sociedad moderna.    

¿QUIÉN MANDA?

PUNTO CLAVE del pacto social es la soberanía (derecho a gobernar) que ostenta el poder político frente a otro tipo de poderes, particularmente el poder económico de corte empresarial. La clase empresarial (o así llamada aunque no todos emprenden) tuvo su auge en la modernidad -siglos XX y XXI- vía consumo masivo y tecnologías/dispositivos de entretenimiento, que saturan el llamado tiempo libre (el tiempo de no trabajo asalariado).  

Incluso con ese crecimiento exponencial, que dotó de poder/influencia a los grandes empresarios, el poder político ´lleva mano´ en el pacto social. En Estados Unidos hay pruebas de esa tendencia: Donald Trump, empresario VIP, entró a la política (Partido Republicano) para buscar la presidencia: poder político con fondo soberano. Ahora concentra un doble poder que brinca leyes cuando le conviene. Lo hace porque obtuvo el poder político y lo ejerce en modo autoritario. Poder como negocio.  

Véase lo sucedido entre el multimillonario Elon Musk (corporación Tesla, xAI, SpaceX) y Trump. Después de cercanía por conveniencia hubo choque de egos. Musk reculó ante el poder político de Trump. La fortuna de Musk alcanza los 800 mil millones de dólares. Es el hombre más adinerado del mundo. Trump tiene entre 6 mil 500 y 7 mil 700 millones de dólares (y los que aumentará con el uso de los instrumentos del Restado). Con todo y ventaja material, Musk tuvo que mostrar prudencia para no agrandar su pleito cuando se separó del cargo (reingeniería del gobierno federal) que ejerció con Trump. Y mientras Trump sea presidente, Musk no entrará a la disputa frontal.

Moraleja: hay vuelta de tuerca en las relaciones de poder, con retorno brioso del poder político frente al poder económico. Decía el viejo Marx que son caras de la misma moneda, con temporadas de algunos contrapesos.

SEÑALES CORRECTAS

LA PRESIDENTA Sheinbaum mandó aviso a navegantes con el caso Salinas Pliego: estado de derecho, sin privilegios. Las empresas mexicanas pagan entre 3 y 5 veces menos impuestos que las empresas de otros países del continente (Banco Interamericano de Desarrollo). ¿Reforma fiscal en puerta?, ¿es el as de Sheinbaum, para negociar con empresarios VIP? Hay que observar el plan México de inversión vía empresarios locales. Por eso fue clave el desenlace del caso RSP.

Sheinbaum, con poder soberano y apego al marco legal, mandó al país señales éticas. Pero aún faltan lecciones por ver. Pesa, y mucho, la subcultura del agandalle, del "ya me toca".  

([email protected])