* Postura de Sheinbaum y la presión creciente por la hegemonía

* Comentocracia anti4T: fantasma de la libertad ¿con entreguismo?      

* Desenlace caso Sinaloa, sentará jurisprudencia bilateral: días decisivos  

ESTOS DÍAS de mayo serán de acontecimientos vertiginosos que pondrán a prueba la cooperación entre los gobiernos de México y Estados Unidos en materia de combate al narcotráfico y al crimen organizado -que incluye la venta ilegal de armas y tráfico de personas, así como lavado de dinero. Hace ya algún tiempo en este espacio nos referimos a la política de los "pactos en la sombra" mediante los cuales Estados Unidos negociaba la entrega directa y personal de presuntos delincuentes colombianos a cambio de reducción de condenas y protección. Todo indica que la misma fórmula aplica con México.  

Cabe señalar que estas acciones, inclusive operaciones militares, no acabaron con el narcotráfico desde Colombia; sólo lo hicieron más sofisticado, porque al final de cuentas el problema central son los consumidores...que se concentran en EU. Como bien lo publicó en este medio el economista Firdaus Jhabvala: mientras haya consumo habrá oferta.

El caso Sinaloa se calienta con la entrega ante las autoridades de EU del general en retiro Gerardo Mérida Sánchez y de Enrique Díaz Vega, ex secretarios de Seguridad y de Finanzas, respectivamente, de Rubén Rocha Moya en Sinaloa.

La comentocracia anti4T entró en escalada de inquietud con histeria que perturba la opinión y el análisis. Histeria: alteración emocional profunda caracterizada por reacciones exageradas, incontrolables o irracionales. 

La presidenta Claudia Sheinbaum, bajo presión, mantiene su posición de mesura. Al explicar su postura (14/5/2026), rechazó el cortoplacismo de transacción política que plantea la comentocracia ´objetiva´: ´haga algo rápido para frenar a Trump´. Sheinbaum mira el bosque, no el árbol: "sí a la verdad con justicia. No a la impunidad, pero ¿cómo voy a entregar a alguien sin pruebas? Como país soberano, nuestro marco legal necesita pruebas."

En mesas de opinión se percibe pragmatismo sesgado que refleja temor/subordinación a EU. Veamos detalles. Premisa: país y soberanía deben pensarse más allá de cualquier coyuntura. Cierto que para algunos soberanía es el escudo de la impunidad y para otros resulta estorbo a sus ambiciones.

HASTA EL VIENTO TIENE MIEDO

TERCER GRADO (13/5/2026): se cuestiona en bloque "la inacción presidencial" y que "Sheinbaum y Harfuch se comporten como abogados defensores". Excesivo. No importa investigación en curso de la FGR y los tiempos procesales: 60 días. ¿Se hace por presión externa? Vale, pero es compromiso. Visión distinta, Viridiana Ríos: "esta decisión tan delicada toma tiempo y tiene que sopesarla Sheinbaum hacia afuera y hacia adentro. Hay corrientes en pugna dentro de Morena". Eso olvidan los otros analistas, centrados en el alegato jurídico de EU y presiones nuevas: revisión exprés a consulados mexicanos en EU y declaraciones de funcionarios de seguridad en el Congreso.

Mesa de los miércoles, Radio Fórmula, 13/5/2026: idea interesante de Roy Campos: "en Sinaloa se manejan dos lenguajes distintos: antes los estadounidenses pedían narcotraficantes, ahora piden políticos ligados al narcotráfico." Pregunta: ¿debería reaccionar el gobierno federal de la misma manera? Una cosa es pedir criminales con largo expediente y otra pedir detener sin pruebas a autoridades en funciones. Enfoque tibio: "sería mejor que el gobierno otorgue ya la extradición de los funcionarios imputados." ¿Y el debido proceso? Las secuelas políticas no son poca cosa.

RAÍCES Y RAMAS

LA HORA de opinar 11/5/2026: "si Morena es complicidad sistémica con el narcotráfico, ya se pudrió". Antídoto: Morena es 36 millones de votos y 12 millones de afiliados. ¿Alguien da más? En esa línea de argumentación, Leo Zuckerman apuntó: "la presidenta Sheinbaum es lo mejor de la 4T y no puede defender a lo peor, a Rocha Moya. ¿Por qué no intenta una vuelta en U? Es la oportunidad para limpiar la casa y afianzar su poder". 

Latinus 11/5/2026: se festeja debilitamiento 4T por Sinaloa. Analistas se asumen adversarios de la visión política que sacó de la pobreza a 13.5 millones de mexicanos. No importa México y su vulnerabilidad ante EU. Importa cómo quitarle poder a Sheinbaum y Morena.

CODA LEGAL

SI EL CASO Sinaloa no se resuelve con apego a la ley mexicana, entonces se dependerá del marco legal que EU busca imponer. Trump quiere en su agenda triunfos mediáticos por el desastre de Irán, inflación y protestas internas. En EU, los cárteles fueron designados organizaciones terroristas. Eso significa facultades extraterritoriales, licencia para matar. En cambio, las leyes mexicanas otorgan derechos humanos a personas indiciadas y delincuentes sentenciados. Error previo: México entregó sin el debido proceso 92 reos vinculados al narco. Por lo menos, no se difundieron las condiciones de ese procedimiento jurídico. ¿Explicación oficial? No es lo mismo entregar a reos vinculados al narco, que entregar a autoridades en funciones señaladas sin pruebas (FGR).

EU aprovechará cualquier contradicción para amagar operaciones unilaterales. Mientras tanto, el gobierno de Sheinbaum informará de 36 peticiones de extradición que Estados Unidos rechazó "por falta de pruebas". La batalla legal sigue. ¿Periodistas y medios? Hay que frenar la histeria. Pero tampoco hay que olvidar la historia: el vínculo de algunos políticos son virtud y delincuentes tiene profundas raíces.

(v[email protected])

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web.