*La presidenta Claudia y el fuego cruzado; modo Trump plantea dilema

*¿Qué colocar primero en la agenda nacional?, los amagos externos

* 2026: ¿necesidad de consenso y desarrollo económico con bienestar?

TIEMPOS COMPLEJOS y decisivos para la presidenta Claudia Sheinbaum colocada entre las presiones del extranjero, en especial de EEUU con Donald Trump, y de los jaloneos internos entre fuerzas de la coalición de Morena, sus aliados electorales y los rezagos del país. Pese a todo, existe en México estabilidad social y política, aunque amenazada por el crimen organizado y sus cómplices. Tanto en Estados Unidos como en México hay una carrera contra el tiempo, aunque por motivos diversos.

Vientos del norte muestran caos social, mientras Donald Trump dobla la apuesta autoritaria. Frente a ese panorama, el gobierno de México debe pensar su agenda interna, para fortalecer soberanía en año de renegociación del T-MEC. Se camina entre amenazas y asimetrías.   

Estrategia recurrente de Trump: acciones hacia el sur para diluir problemas internos en EEUU. A Trump le afectó la protesta civil en Minnesota por la brutalidad policial del ICE, y la elección en Texas donde por primera vez en 36 años el Partido Republicano perdió la senaduría (por 15 puntos, 57-42). En editorial Washington Post (2/2/2026): "la elección en Texas fue un termómetro para Trump tras las marchas en las principales ciudades del país contra las violentas redadas del ICE". He ahí su principal preocupación rumbo a las elecciones federales (noviembre). Perder la mayoría en el Congreso significa freno legal al poder desnudo de Trump.  Se han tardado los demócratas como partido.    

GESTIÓN Y TIEMPOS

LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum y su gabinete tienen dilema de gestión: ¿qué realizar y qué no? Sobre todo en sus relaciones internacionales. Por ejemplo, Sheinbaum comentó que la ayuda humanitaria a Cuba se mantiene, víveres y artículos básicos, aunque reconoció que los envíos de petróleo deben revalorarse, pues "no queremos daño económico por aranceles". Trump cambió postura sobre Cuba a capricho, como acostumbra.  

A nivel interno, debe medirse cualquier reforma constitucional y su impacto. Hay debate entre aliados de MORENA (los internos y los del PVEM y PT) por la reforma electoral que se cocina con cambios: financiamiento público a partidos (recorte), legisladores de representación proporcional (plurinominales a la baja) y requisitos para nuevas fuerzas políticas. Sin inclusión de voces hay riesgo de tropezón interno.  

En la agenda mexicana dominan asuntos económicos, que incluyen suspenso T-MEC 2026. Aprieto: cada zona estratégica de desarrollo debe ser parte de un todo, pero con frecuencia se trabaja en carriles separados. Aislamiento y fragmentación subsisten por visión partidista de la gestión pública.

AFUERA Y ADENTRO

TIEMPO CONGELADO. Escribió en los años 60s Rodolfo Stavenhagen: "El problema más urgente (de atender) del país es la pobreza, la desigualdad social y económica con todas sus secuelas, pero particularmente en la sociedad rural mexicana, incluyendo la indígena, la sociedad campesina. (...) Hay una enorme desigualdad y más que desigualdad, inequidad, entre el México rural y el México urbano". Luchar contra la pobreza significó para la izquierda definir prioridad de gobierno, como lo hizo AMLO y lo hace Sheinbaum. ¿Se requieren más políticas de bienestar para zonas rurales y población urbana en situación precaria? ¿Habrá recursos suficientes y controles eficaces? En 2026 subsisten carencias en servicios de salud, vivienda, infraestructura, caminos, luz y agua. Rezagos de siglos. Si se piensa en mínimos satisfactores de vida, hay que mirar a los de abajo. Políticos neoliberales no supieron pensar el país en su conjunto.   

En los años 90s, economistas con visión social criticaron imposiciones financieras de los centros del poder mundial (FMI, Banco Mundial) hacia países estrangulados por la necesidad. Pensar un desarrollo independiente es tarea que lleva trecho recorrido en el México 4T; con Trump, el margen de maniobra se estrecha. La claridad y firmeza discursiva de Sheinbaum ante Trump se reiteró en llamada bilateral (25/1/2026). Ahora bien: ¿se necesita o no diálogo con opositores, para enfrentar con mayor fortaleza la agenda bilateral y el reto económico de bienestar? Ahí Sheinbaum tomará decisión clave. Aunque del otro lado: ¿qué hace la oposición para merecer esa invitación?               

([email protected])