PRIMERA DE DOS PARTES

La evolución reciente de la inversión energética mundial cuenta, sobre todo, una historia de cambio profundo, aunque gradual: el paso de un modelo basado en combustibles fósiles hacia una estructura cada vez más electrificada, limpia y apoyada en redes, almacenamiento y tecnologías emergentes.

Por muchos años, el petróleo, el gas y el carbón definieron el ritmo del capital global. Ahora, el panorama es distinto. En 2026, la inversión total llega a 3,422 mil millones de dólares y más de la mitad —58%— se orienta a la electricidad. Se trata de una transformación estructural que no surge de inmediato, sino que avanza año tras año, impulsada por políticas públicas, menores costos tecnológicos, tensiones geopolíticas y presión climática. A según los datos de la agencia internacional de energía (EIA), sobre las inversiones en el sector energético del 2026, expresa con precisión: "La inversión en energía eléctrica superó a los combustibles en 2022 y desde entonces no ha dejado de ampliar su ventaja". Esa idea marca el inicio de un cambio que ya no puede verse como tendencia, sino como una realidad consolidada.

El aumento del capital energético global se mantiene constante. Desde 2015, la inversión total pasó de 2,654 a 3,422 mil millones de dólares en 2026, crecimiento que refleja tanto una mayor demanda como la urgencia de renovar sistemas antiguos. Sin embargo, lo decisivo no es únicamente el monto invertido, sino su destino. La electricidad sube de 904 mil millones en 2015 a 1,591 mil millones en 2026, un avance de 76% que modifica las prioridades. Las redes eléctricas se vuelven el eje del sistema: crecen de 314 mil millones en 2015 a 541 mil millones en 2026. La energía solar, que representaba 168 mil millones en 2015, alcanza 366 mil millones y se ubica como la mayor partida individual de todo el sector energético. Las baterías, casi marginales hace diez años, pasan de apenas 1 mil millones en 2015 a 106 mil millones en 2026. Así, el almacenamiento deja de ser accesorio y se convierte en pieza clave para sostener la variabilidad renovable.

Al mismo tiempo, los combustibles fósiles atraviesan una década llena de contrastes. La inversión total en combustibles disminuye de 1,296 a 1,041 mil millones entre 2015 y 2026, lo que equivale a una baja de 20%. El petróleo resulta el más afectado: cae de 759 a 496 mil millones, una reducción de 35% asociada con menor exploración, más eficiencia y un mercado que ya no se expande al ritmo previo. El gas también retrocede, aunque conserva cierta fortaleza por los proyectos de gas natural licuado que resurgen después de 2020. El carbón, pese a los pronósticos, aumenta de 135 a 183 mil millones, impulsado por la demanda asiática. Es el único combustible con crecimiento sostenido en todo el periodo. En paralelo, los combustibles limpios —hidrógeno, captura de carbono y biocombustibles— siguen siendo pequeños, pero se multiplican por cuatro: de 7 a 28 mil millones. El reporte de EIA lo resume así: "Los combustibles pierden peso frente a la energía limpia".

El cambio hacia la electricidad no avanza de forma igual en todas las regiones. Norteamérica, por ejemplo, invierte 710 mil millones en 2026, de los cuales 426 mil millones corresponden a energía limpia. Estados Unidos concentra cerca de 82% de la inversión regional y ya dirige alrededor de 60% hacia electricidad. La Ley de Reducción de la Inflación (IRA), el crecimiento del GNL y la expansión de los centros de datos explican un aumento relevante: de 360 mil millones en 2015 a 580 mil millones en 2026. Canadá, por el contrario, conserva una estructura más tradicional, con 57% de su inversión enfocada en combustibles y un avance eléctrico más moderado. México continúa dominado por los combustibles: Pemex y el petróleo concentran dos tercios del capital energético nacional, mientras redes y solar crecen, aunque todavía no lo suficiente para cubrir la demanda futura.

En los principales mercados mundiales, las diferencias resultan todavía más visibles. China encabeza la lista con 944 mil millones en 2026, de los cuales 65% se canaliza a electricidad. Es el mayor inversionista global en solar, redes y baterías, y su transición avanza a una velocidad superior a la de cualquier otra economía. Rusia, en cambio, mantiene una matriz marcadamente fósil: 75% de su inversión se dirige a petróleo y gas, con muy poco crecimiento renovable. India ocupa una posición intermedia: 53% de su inversión permanece en combustibles, sobre todo refinación y carbón, aunque la solar y las redes crecen con fuerza y triplican su inversión desde 2015. En conjunto, estos mercados confirman que la transición energética no sigue una sola ruta, sino que funciona como un mosaico de ritmos, prioridades y capacidades.

Por regiones continentales, Europa, Asia-Pacífico y Norteamérica son las que más han avanzado hacia la electricidad. Europa asigna 75% de su inversión a energía eléctrica; Asia-Pacífico, 63%; y Norteamérica, 56%. En contraste, Medio Oriente, América Latina y África permanecen más vinculados a los combustibles. En Medio Oriente, 75% de la inversión continúa en petróleo y gas; en América Latina, 60%; y en África, 58%. Estas brechas reflejan la estructura económica de cada zona, la disponibilidad de recursos naturales, la profundidad de sus mercados financieros y la capacidad para sostener grandes proyectos eléctricos. CONTINUARÁ...– Grupo Caraiva – Grupo Pech Arquitectos

Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva de sus autores, y por ello no corresponden necesariamente con las de esta casa editorial ni de su sitio web